Решение от 28 января 2014 года №2-21-2014

                                                                                                                                            Дело № 2-21-2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Клинцы                                                                                               22 января 2014 года
 
        Клинцовский районный суд Брянской области в составе
 
    председательствующего судьи Красницкого С.И.,
 
    при секретаре Малашенко Е.Н.,
 
    с участием ответчика Сехина С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<адрес>» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения № к Сехина С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
          Представитель истца ОАО «<адрес>» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения № по доверенности Продченко Е.И. обратилась в суд с иском к Сехина С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска представитель истца указала следующее: 08.02.2011 года Открытым акционерным обществом "<адрес>" был заключен кредитный договор № с Сехина С.В., и выдан кредит в сумме 106000 рублей на срок 60 месяцев, под процентную ставку в размере 20 процентов годовых "Доверительный кредит". Выдача заемщику предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу. В соответствии с п. 3 Кредитного договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. По состоянию на 10.12.2013 года задолженность по Кредитному договору, согласно приложенному расчету составляет 72900,03 рублей, из которых: просроченные проценты - 2731,86 руб.; просроченный основной долг - 69081,20 руб.; неустойка за просроченные проценты - 233,03 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 853,94 руб.
 
         В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.
 
        В связи с чем банк вправе взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика в судебном порядке, а также уплаченную госпошлину.     
 
         Представитель истца в судебное заседание не явился. Как следует из его письменного ходатайства в суд, представитель истца просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.
 
         Ответчик по делу Сехина С.В. в судебном заседании иск признал, о чём подал в суд заявление в письменной форме, которое приобщено к делу. Судом разъяснены ответчику последствия признания иска о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. По существу заявленного иска, Сехина С.В. дать объяснения не пожелал.                                 
 
        Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск ОАО «<адрес>» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения № к Сехина С.В. о расторжении кредитного договора № от 08.02.2011 года, и о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 72900 руб. 03 коп, а также о взыскании государственной пошлины в размере 2387 руб. 00 коп, уплаченной истцом при подачи искового заявления, подлежащим удовлетворению, поскольку ответчик Сехина С.В. иск признал, и данное признание иска принято судом.                 
 
         Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
решил:
 
         Расторгнуть кредитный договор № от 08.02.2011 года, заключённый между ОАО «<адрес>» и Сехина С.В..
 
         Взыскать с Сехина С.В. в пользу ОАО «<адрес>» в лице Новозыбковского отделения Брянского отделения № задолженность по кредитному договору в размере 72900 (семьдесят две тысячи девятьсот) рублей 03 (три) копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2387 (две тысячи триста восемьдесят семь) рублей.
 
         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Клинцовский районный суд Брянской области.
 
 
                                       Судья:                                           Красницкий С.И.