Определение Брянского районного суда от 16 декабря 2019 года №2-2099/2019

Принявший орган: Брянский районный суд
Дата принятия: 16 декабря 2019г.
Номер документа: 2-2099/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2019 года Дело N 2-2099/2019
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Устиновой Е.В.,
при секретаре Махлаевой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Троцкого М.Н. к Савину Н.С. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Троцкий М.Н. обратился в суд с настоящим иском, указав, что по договору займа от 25 июля 2019 года, оформленному распиской, передал Савину Н.С. денежные средства в сумме 330000 руб. со сроком возврата до 15 августа 2019 года.
Ссылаясь на то, что в установленный срок ответчик сумму займа не возвратил, Троцкий М.Н. просил суд взыскать с Савина Н.С. сумму долга в размере 330000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4167 руб. 94 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 16 августа 2019 года по день фактической уплаты суммы долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6452 руб. и издержки на юридические услуги в сумме 8000 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При этом п. 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Для целей определения подсудности гражданских дел место жительства определяется по месту регистрации стороны.
В судебном заседании установлено, что согласно учетным данным УВМ УМВД России по Брянской области Савин Н.С. с 30 сентября 2019 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Данный адрес относится к юрисдикции Советского районного суда г. Брянска. Регистрации по месту пребывания в Брянском районе ответчик не имеет.
Таким образом, настоящее гражданское дело было принято к производству Брянского районного суда Брянской области с нарушением правил подсудности.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Применительно к установленным обстоятельствам и требованиям закона дело подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд г. Брянска.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Троцкого М.Н. к Савину Н.С. о взыскании долга по договору займа на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Брянска (по адресу: 241050, г. Брянск, ул. Фокина, д.45).
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Председательствующий судья Е.В. Устинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать