Решение от 19 июня 2014 года №2-2098/2014

    Дело № 2-2098/2014
 
    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    19 июня 2014 года г. Миасс
 
    Миасский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Барашевой М.В.
 
    при секретаре Пановой И.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» к Нестеровой Елене Владимировне о взыскании долга по договору займа,
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (далее ООО «Теплоресурс») обратилось в суд с иском к Нестеровой Е.В. о взыскании долга по договору займа ..., процентов по договору в сумме ..., неустойки в сумме ..., в возврат уплаченной государственной пошлины ... (л.д. 4-5).
 
    В обоснование своих требований истец сослался на то, что ответчик ДАТА заключил договор займа НОМЕР, по условиям которого ответчику передан займ в сумме ... на срок по ДАТА под ...% в день. На день возврата займа сумма процентов составляла .... Пунктом 3.4 договора предусмотрено начисление процентов на сумму займа в течение всего периода просрочки его возврата, пунктом 4.1 – неустойка за неисполнение обязательств в размере ...% в день. На основании договора уступки прав требования НОМЕР от ДАТА право требования по договору займа перешло к ООО «Теплоресурс». Всего ответчик должен возвратить ...: основного долга – ..., проценты по договору за 329 дней – ..., неустойка за 310 дней – ....
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. 60, 61, 62, 67).
 
    Представители третьих лиц ООО «Удобные деньги», ООО «ВнешПромСнаб», ООО «Адель», привлеченные к участию в деле в ходе подготовки дела к судебному разбирательству (л.д. 2), в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 60, 63, 64).
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 49, 56, 59, 60, 65). Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно п. 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДАТА между ООО «Удобные деньги» и Нестеровой Е.В. был заключен договор займа НОМЕР (л.д. 8-9), по условиям которого ООО «Удобные деньги» передало Нестеровой Е.В. в собственность денежные средства в сумме ... сроком по ДАТА. Заемщик обязалась возвратить долг и уплатить проценты в сумме ... из расчета ...% в день (...% годовых) (п.1 1.1, 1.2 и 3.1 договора). Проценты за пользование займом выплачиваются единовременно по истечении срока займа вместе с основной суммой займа. Проценты на сумму займа начисляются, в том числе, и в течение всего периода просрочки его возврата (п. 3.3 и 3.4 договора).
 
    Пунктом 5.5 договора стороны пришли к соглашению о предоставлении заимодавцу права без письменного согласия заемщика предоставлять документы заемщика, а также иные необходимые сведения о заемщике третьим лицам в случае уступки прав по договору, а также организации, занимающейся взысканием задолженности в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком своих обязательств по договору.
 
    Факт получения Нестеровой Е.В. суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 11).
 
    В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    Между ООО «Удобные деньги» и ООО «ВнешПромСнаб» ДАТА был заключен договор об уступке прав требования по договору займа НОМЕР, по условиям которого ООО «ВнешПромСнаб» перешло право требования по исполнению Нестеровой Е.В. обязанностей по договору займа в сумме ..., начисленных на нее в соответствии с договором займа процентов за пользование займом и неустойки. Договором определено право требования нового кредитора начисления процентов за пользование займом и неустойки с момента заключения договора займа до момента возврата суммы займа заемщиком в полном объеме (л.д. 12-14).
 
    Между ООО «ВнешПромСнаб» и ООО «Адель» ДАТА был заключен договор об уступке прав требования по договору займа НОМЕР, по условиям которого ООО «Адель» перешло право требования по исполнению Нестеровой Е.В. обязанностей по договору займа в сумме ..., начисленных на нее в соответствии с договором займа процентов за пользование займом и неустойки. Договором определено право требования нового кредитора начисления процентов за пользование займом и неустойки с момента заключения договора займа до момента возврата суммы займа заемщиком в полном объеме (л.д. 15-17).
 
    Между ООО «Адель» и ООО «Теплоресурс» ДАТА был заключен договор об уступке прав требования по договору займа НОМЕР, по условиям которого ООО «Теплоресурс» перешло право требования по исполнению Нестеровой Е.В. обязанностей по договору займа в сумме ..., начисленных на нее в соответствии с договором займа процентов за пользование займом и неустойки. Договором определено право требования нового кредитора начисления процентов за пользование займом и неустойки с момента заключения договора займа до момента возврата суммы займа заемщиком в полном объеме (л.д. 18-20).
 
    Нестерова Е.В. своих обязательств по договору займа не исполнила.
 
    По состоянию на ДАТА сумма основного долга составила ..., сумма процентов по договору – ... (из расчета:
 
    период начисления процентов с ДАТА по ДАТА, что составляет 325 дней,
 
    сумма процентов: ...
 
    Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 2.2.2, 4.2 договора Нестерова Е.В. обязалась уплатить все причитающиеся на день оплаты проценты по договору, в том числе штрафные проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...% в день (...% годовых) со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов по договору. В этом случае срок возврата суммы займа продляется на 21 день с даты оплаты процентов за пользование займом, а также штрафных процентов. В течение указанного срока продолжают начисляться проценты за пользование займом и штрафные проценты за фактический период пользования займом. По истечении указанного срока продолжается начисление процентов за пользование займом и штрафных процентов за фактическое время пользования займом до его полного возврата.
 
    Таким образом, неустойка за просрочку исполнения заемщиком обязательств по договору займа составляет ... (из расчета:
 
    период начисления процентов с ДАТА по ДАТА года, что составляет 305 дней,
 
    сумма процентов: ...
 
    Оснований для применения ст.333 ГК РФ у суда не имеется. Ходатайств о снижении суммы неустойки вследствие ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, ответчиком не заявлено.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с Нестеровой Е.В. в пользу ООО «Теплоресурс» ... (из расчета ....).
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.98 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Исходя из цены иска ..., размер государственной пошлины составляет ...
 
    Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере ... (л.д. 3).
 
    Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде возврата истцу уплаченной государственной пошлины в сумме ..., взыскании в доход местного бюджета ....
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 68, 98, 198-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Нестеровой Елены Владимировны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» по договору займа НОМЕР от ДАТА, заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью «Удобные деньги» и Нестеровой Еленой Владимировной, ... – сумму основного долга, ... – проценты по договору, ... – неустойка, в возврат уплаченной государственной пошлины ..., а всего ...
 
    Взыскать с Нестеровой Елены Владимировны в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ...
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, через суд, вынесший решение.
 
    Председательствующий: М.В. Барашева