Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-2098/2014
Дело № 2-2098/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 июня 2014 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Мизгерт О.В.,
при секретаре Ивановой К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канского межрайонного прокурора в интересах Поцепневой В.И. к Желудковой Н.А. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Канский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Поцепневой В.И. о взыскании с Желудковой Н.А. денежные средства, причитающиеся по договору купли-продажи дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 000 000 рублей.
В судебное заседание представлен сигнальный лист от 16.06.2014г., согласно которому Поцепнева В.И. умерла до приезда скорой медицинской помощи.
Помощник Канского межрайонного прокурора Кожакин Д.В. заявил ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи со смертью материального истца Поцепневой В.И..Представитель ответчика Швецова Е.Г., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, не возражает против прекращения производства по данному делу в связи со смертью материального истца.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
В связи с этим, учитывая мнение сторон, суд полагает, что имеются основания для прекращения производства по настоящему делу.
Руководствуясь ст. ст. 152, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Канского межрайонного прокурора в интересах Поцепневой В.И. к Желудковой Н.А. о взыскании денежных средств, прекратить в связи со смертью истца Поцепневой В.И.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.
Судья Мизгерт О.В.
