Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 2-2096/2013
Дело №2-2096/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июня 2013г., г.Бийск
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой С.Г.,
при секретаре Осиповой С.С.,
с участием помощника прокурора г.Бийска Ждановой Т.Е., представителя истца Никитеевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Востриковой С.М. к Бобылевой Л.В., Бобылеву В.А. о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Вострикова С.М. обратилась в суд с иском к Бобылевой Л.В., Бобылеву В.А. о выселении из квартиры <адрес>.
В обоснование заявленных требований Вострикова С.М. указала, что является собственником квартиры <адрес>, на основании договора о передаче жилья в совместную или долевую собственность от (дата) В данном жилом помещении зарегистрированы ответчики Бобылева Л.В., Бобылев В.А. Ответчики в квартире не проживают, не являются членами семьи собственника. До настоящего времени ответчики с регистрационного учета из квартиры <адрес>, не снялись.
Истец Вострикова С.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Востриковой С.М.
В судебном заседании представитель истца Никитеева Н.Н. исковые требования поддержала, суду дала аналогичные пояснения. Дополнительно пояснила, что ответчики в квартире не проживают, вещей их в квартире также нет.
Ответчики Бобылева Л.В., Бобылев В.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, представили письменное заявление о признании исковых требований.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных ответчиков.
Третье лицо УФМС по Алтайскому краю в г.Бийске о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежаще, представитель в судебное заседание не явился, что не препятствует суду рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо Востриков В.Т. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного третьего лица.
Участвующий в деле прокурор Жданова Т.Е. полагала требования Востриковой С.М. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Выслушав представителя истца, свидетелей О., Н., заслушав заключение прокурора г.Бийска, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с п.п.1 и 2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ.
Согласно ч.1 и 2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В судебном заседании установлено, что квартира <адрес>, находится в собственности Востриковой С.М.
Из пояснений представителя истца, материалов дела следует, что данная квартира была приобретена Востриковой С.М. на основании договора № от (дата) о передаче жилья в совместную или долевую собственность.
Согласно выписке из домовой книги от (дата) в квартире зарегистрированы истец Вострикова С.М., ее супруг В. и ответчики Бобылев В.А. ,, Бобылева Л.В.
Пунктом 1 ст.35 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В качестве способа защиты нарушенных прав собственника жилого помещения жилищное законодательство, подлежащее применению к спорным правоотношениям, предусматривает выселение собственником лиц, не обладающих самостоятельными правами на жилое помещение.
В соответствии со ст.3 Закона РФ от 25.06.1993г. №5241-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 постановления от 17 июля 1995 г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Как установлено в судебном заседании из пояснений истца, свидетелей, ответчики в квартире по адресу: <адрес> настоящее время не проживают, однако их регистрация по указанному адресу нарушает права истца, как собственника жилого помещения.
По смыслу ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ ответчики не является собственниками спорного жилого помещения либо членами семьи собственника указанной квартиры, какое-либо соглашение между истцом и ответчиками о праве пользования и иных правах на квартиру по адресу: <адрес>, не заключалось. Бобылева Л.В., Бобылев В.А. фактически в жилом помещении не проживают, вещей их в квартире нет.
Кроме того, ответчики направили в суд свое заявление, в котором указали о своем признании исковых требований о выселении из квартиры <адрес>.
Допрошенные в судебном заседании свидетели О. и Н. суду пояснили, что являются родственницами истца Востриковой С.М., часто общаются, ходят друг к другу в гости. С сентября Хг. ответчики Бобылева Л.В., Бобылев В.А. в квартире по адресу: <адрес>, не проживают, уехали на постоянное место жительства в ..., в г.Бийск не приезжают.
У суда нет оснований подвергать сомнению показания свидетелей.
В данном случае ответчиками прекращено право на жилое помещение на законных основаниях, соответственно, ответчики обязаны освободить жилое помещение. Поскольку в добровольном порядке ответчики отказываются освободить жилое помещение, они подлежит выселению на основании решения суда без предоставления другого жилого помещения.
На основании изложенного, собранных по делу доказательств, суд считает, что исковые требования Востриковой С.М. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Выселить Бобылеву Л.В. и Бобылева В.А. из квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление прокурора в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Кузнецова С.Г.
.
