Решение от 18 апреля 2014 года №2-2096/14

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-2096/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2096/14
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    18 апреля 2014 года
 
    Первомайский районный суд города Мурманска
 
    В составе:
 
    Председательствующего судьи Княжеской Т.А.
 
    При секретаре Мужиковой В.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «***» к Яценко С.Н., Кобец М.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
У с т а н о в и л :
 
    ООО «***» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что ответчики длительное время не вносят коммунальные платежи. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с *** по *** в сумме *** рубля *** копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме *** рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей *** копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, возражений не представили.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно п.2 ст. 69 ЖК РФ совершеннолетние члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.
 
    Как установлено в судебном заседании, Яценко С.Н. является нанимателем квартиры Адрес***.
 
    При этом установлено, что ответчик Кобец М.С. не является нанимателем указанного жилого помещения, по данному адресу не зарегистрирована и не проживала в период образования задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований ООО «***» к Кобец М.С. следует отказать.
 
    Согласно расчета, представленного истцом, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с *** по *** составляет *** рубля *** копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Яценко С.Н.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Как следует из договора на оказание услуг №***, заключенного *** между ООО «***» и ООО « ***», принципал поручил, а агент обязался от имени и за счет принципала совершить фактические юридические действия, связанные с взысканием с должника принципала сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
 
    В соответствии с п.3.1 Договора, размер вознаграждения Агенту по настоящему договору составляет *** рублей за составление одного иска и обращения с ним в суд первой инстанции.
 
    Факт перечисления денежных средств ООО «***» подтвержден платежным поручением №*** от ***.
 
    Вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно.
 
    Исходя из принципа разумности и справедливости, принимая во внимание, объем оказанных услуг представителя, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в полном объеме, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    Таким образом, с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме *** рублей *** копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 196-199, 103, 235, 237, 98, 100 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Яценко С.Н. в пользу ООО «***» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с *** по *** в сумме *** рубля *** копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме *** рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей *** копеек, а всего *** рубля *** копеек.
 
    В удовлетворении исковых требований ООО «***» к Кобец М.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с *** по *** - о т к а з а т ь.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
 
Судья: Т.А.Княжеская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать