Определение от 25 июля 2014 года №2-2096/14

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 2-2096/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2- 2096/14
 
Определение
 
25 июля 2014 года      г. Саратов
 
    Заводской районный суд г. Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Слободской Т.Н.,
 
    при секретаре Гиткис О.А.,
 
    с участием истца Ежовой С.В., одновременно являющейся представителем истца Кудрявцевой З.В.,
 
    представителя истца Ежовой С.В. - адвоката Медведкиной Т.Л., представившей удостоверение № 2213 и ордер 335 от 20.06.2014г.,
 
    ответчика Лебедевой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ежовой С. В. и Кудрявцевой Зои В. к Лебедевой Т. А. об определении порядка пользования жилым помещении и выделе комнаты в пользование,
 
установил:
 
    Ежова С.В. и Кудрявцева З.В. обратились в суд с иском к Лебедевой Т.А. о вселении, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещении и выделе комнаты в пользование, в котором с учетом уточнений просили обязать Лебедеву Т.А. не чинить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: г.Саратов, <адрес>, передав ключи от жилого помещения, и вселить истцов в указанное жилое помещение. Кроме того, истцы Ежова С.В. и Кудрявцева З.В. просили определить порядок пользования квартирой <№> по адресу: г.Саратов, <адрес>, выделив во владение и пользование Ежовой С.В. и Кудрявцевой З.В. комнату площадью 14,3 кв.м., ответчику Лебедевой Т.А. - комнату площадью 17,1 кв.м., оставив места общего пользования в совместном пользовании собственников.
 
    Обосновывая исковые требования, истцы Ежова С.В. и Кудрявцева З.В. указали, что на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 21.01.2014г. после отца Лебедева В.М., умершего 10.07.2013г., являются собственниками по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - <адрес> по адресу: г.Саратов, <адрес>. Сособственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - <адрес> по адресу: г.Саратов, <адрес>, является ответчик Лебедева Т.А. Между сторонами не достигнуто соглашение о порядке пользования вышеуказанным жилым помещением, имеющим общую площадь 45,0 кв.м., жилую площадь 31,4 кв.м., состоящим из двух изолированных жилых комнат, площадью 14,3 кв.м. и площадью 17,1 кв.м.
 
    В судебном заседании истец Ежова С.В., одновременно являющаяся представителем истца Кудрявцевой З.В., предложила прекратить производство по делу, заключив мировое соглашение, по условиям которого в пользование истцов Ежовой С.В. и Кудрявцевой З.В. предоставляется жилое помещение - комната площадью 14,3 кв.м., а ответчику Лебедевой Т.А. - комната площадью 17,1 кв.м. в <адрес> по адресу: г.Саратов, <адрес>. Места общего пользования в данном жилом помещении: коридор площадью 4,8 кв.м., кухня площадью 5,8 кв.м., ванная площадью 2,0 кв.м., туалет площадью 1,0 кв.м. находятся в общем пользовании.
 
    Представитель истца Ежовой С.В. по ордеру Медведкина Т.Л. не возражала против заключения мирового соглашения на вышеуказанных условиях.
 
    Истец Кудрявцева З.В. в суд не явилась, надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания.
 
    Ответчик Лебедева Т.А. в судебном заседании не возражала против заключения мирового соглашения на вышеуказанных условиях.
 
    Условия мирового соглашения, подписанные сторонами, приобщены к протоколу судебного заседания.
 
    В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем отобрана расписка и приобщена к материалам дела.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Ежовой С. В. и Кудрявцевой Зои В. к Лебедевой Т. А. о вселении, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещении и выделе комнаты в пользование, по которому:
 
    В пользование истцов Ежовой С.В. и Кудрявцевой З.В. предоставляется жилое помещение - комната площадью 14,3 кв.м., а ответчику Лебедевой Т.А. - комната площадью 17,1 кв.м. в <адрес> по адресу: г.Саратов, <адрес>. Места общего пользования в данном жилом помещении: коридор площадью 4,8 кв.м., кухня площадью 5,8 кв.м., ванная площадью 2,0 кв.м., туалет площадью 1,0 кв.м. находятся в общем пользовании.
 
    Производство по делу по иску Ежовой С. В. и Кудрявцевой Зои В. к Лебедевой Т. А. об определении порядка пользования жилым помещении и выделе комнаты в пользование прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Заводской районный суд г. Саратова.
 
    Судья Т.Н. Слободская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать