Определение от 11 июня 2014 года №2-2094/2014

    Дело № 2-2094/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    11 июня 2014 года г.Златоуст Челябинской области
 
    Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Карповой О.Н.
 
    при секретаре Сунцовой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Златоуста в интересах Хабибулина Р.М. к Открытому акционерному обществу «Златоустовский металлургический завод» о взыскании среднего месячного заработка за второй месяц со дня увольнения,
 
у с т а н о в и л :
 
    Прокурор г.Златоуста обратился в суд с иском в интересах Хабибулина Р.М. к Открытому акционерному обществу «Златоустовский металлургический завод» (далее – ОАО «ЗМЗ») о взыскании среднего месячного заработка за второй месяц со дня увольнения в размере 23096 руб. 01 коп.
 
    В обоснование требований прокурор сослался на то, что в прокуратуру поступило обращение Хабибулина Р.М. о невыплате ему расчета при увольнении. В ходе проверки заявлений установлено, что истец уволен с ОАО «ЗМЗ» 28.02.2014г. по сокращению штатной численности. До настоящего времени он не трудоустроен, в связи с чем в силу ч. 1 ст. 178 Трудового кодекса РФ ему полагается средний месячный заработок за 2-ой месяц со дня увольнения, который ответчиком не выплачен.
 
    В судебном заседании истец отказался от заявленных требований о взыскании среднего месячного заработка за второй месяц со дня увольнения, поскольку ответчик добровольно погасил задолженность.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Козлова С.Г. не возражала против принятия судом отказа истца от заявленных требований, прекращении производство по делу.
 
    Представитель ответчика ОАО «ЗМЗ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика, поскольку он извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания ходатайств не заявлял, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
 
    Заслушав истца, прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает возможным на основании ст. 39, ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять отказ Хабибулина Р.М. от исковых требований, поскольку это не противоречит закону, интересов иных лиц не нарушает.
 
    В связи с принятием судом отказа от исковых требований производство по иску подлежит прекращению в силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Принять отказ Хабибулина Р.М. от требований к Открытому акционерному обществу «Златоустовский металлургический завод» о взыскании среднего месячного заработка за второй месяц со дня увольнения в размере 23096 руб. 01 коп.
 
    Производство по иску прокурора г. Златоуста в интересах Хабибулина Р.М. к Открытому акционерному обществу «Златоустовский металлургический завод» о взыскании среднего месячного заработка за второй месяц со дня увольнения прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.
 
    Председательствующий О.Н. Карпова
 
    Определение не вступило в законную силу