Решение от 17 апреля 2013 года №2-2094/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 апреля 2013 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., при секретаре Каравашкиной С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2094/2013 по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Карапетян Г.Э. о взыскании суммы задолженности,
 
установил:
 
    Истец ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчику Карапетян Г.Э. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию за период с августа 2010г. по август 2012 г. в размере 89073 руб. 85 коп., пени в размере 7660 руб. 80 коп. и госпошлину 3102 руб. 04 коп, ссылаясь на то, что обязательств по оплате за электрическую энергию ответчик не исполняет.
 
    В судебное заседание представитель истца ГУП г. Москвы ДЕЗ района Рязанский не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
 
    Ответчик Карапетян Г.Э. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
 
    На основании ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласия истца дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    При таких обстоятельствах суд, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
 
    Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
 
    Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Как следует из материалов дела, между истцом (ОАО "Мосэнергосбыт") и ответчиком Карапетян Г.Э. был заключен договор энергоснабжения. Во исполнение договорных обязательств за период с августа 2010г. по август 2012г. Обществом отпущено Карапетян Г.Э. электроэнергия в объеме 37533кВт.ч. на общую сумму 89 073 руб. 85 коп. Факт поставки энергии ответчиком не оспорен. Однако ответчик своих обязанностей по оплате за электроэнергию не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность – 89 073 руб. 80 коп., которая подтверждается расчетом.
 
    Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца как расходы, связанные с настоящим иском. Законных оснований для отказа в иске судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Карапетян Г. Э. в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате за электроэнергию – 89 073 руб. 85 коп., пени в размере 7660 руб. 80 коп. и госпошлину 3102 руб. 04 коп., а всего – 99 836 руб. 69 коп..
 
    Ответчики вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: