Дата принятия: 28 апреля 2021г.
Номер документа: 2-2093/2021
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 28 апреля 2021 года Дело N 2-2093/2021
Советский районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Петрачковой И.В.,
при секретаре Рождественской И.А.,
c участием ответчика Липовской Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Касса взаимопомощи Пятый Элемент Деньги" к Липовской Татьяне Михайловне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Касса взаимопомощи Пятый Элемент Деньги" (далее - ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги") обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 29 декабря 2019 г. между истцом и Липовской Т.М. заключен Договор потребительского займа N..., по условиям которого истец передает ответчику денежные средства в размере 30 000 руб., а заемщик обязуется вернуть в срок не позднее 30 января 2020 г., на указанную сумму займа начислены проценты исходя из ставки 237,25 % годовых.
Истец выполнил свои обязательства, предоставил денежные средства, что подтверждается кассовым ордером N... от 29 декабря 2019 г. По окончанию срока займа ответчик сумму займа с процентами не вернул.
ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" просит суд взыскать с Липовской Т.М. задолженность по договору займа в сумме 64 850 руб., в том числе 30 000 руб. сумма основного долга, 34 850 руб. проценты за пользование займом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 145, 50 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, предоставил в материалы дела заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Липовская Т.М. в судебном заседании исковые требования не признала, полагала размер процентов чрезмерно завышенным, контррасчет суммы задолженности не предоставила.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
К спорным правоотношениям подлежат применению положения ГК РФ, Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакциях, действовавших на момент заключения договора.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ закреплено право заимодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29 декабря 2019 г. между ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги", являющимся микрофинансовой организацией, и Липовской Т.М. был заключен договор потребительского займа N..., по условиям которого истец предоставил ответчику займ в размере 30 000 руб., а ответчик обязалась 30 января 2020 г. возвратить сумма займа 30 000 руб. и проценты за пользованием займом в размере 6 240 руб., итого, 36 240 руб.
Выдача займа в размере 30 000 руб. подтверждается представленным истцом расходным кассовым ордером N... от 29 декабря 2019 г.
В соответствии с п.21 договора займа проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае, если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 230 дней со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений, предусмотренных законом.
Липовская Т.М. долг в установленный договором срок не возвратила, уплату процентов не произвела. В счет частичного погашения задолженности ею были произведены следующие платежи: 13 июня 2020 г. в сумме 5 000 руб. и 15 октября 2020 г. в сумме 5 000 руб.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору займа составляет: 64 850 руб., из которых, 30 000 руб. сумма основного долга, 34 850 руб. проценты за пользование займом за период с 29 декабря 2019 г. по 15 августа 2020 г.
При этом, истцом представлен подробный расчет процентов за пользование займом, согласно которому за период с 29 декабря 2019 г. по 13 июня 2020 г. с учетом платежа в размере 5000 руб. проценты составили 30 000 руб. * 237, 25%/365*167 дней - 5000 руб. =27 565 руб. За период с 13 июня 2020 г. по 15 августа 2020 г. (230 день) проценты составили 30 000 руб. * 237, 25%/365*63 дня = 12 285 руб. С учетом произведенного ответчиком 15 октября 2020 г. платежа в сумме 5000 руб. проценты составили 27 565 руб. +12 285 руб. -5000 руб.=34 850 руб.
Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусматривается право микрофинансовых организаций осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
В соответствии с ч.11 ст. 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Банк России согласно ч. 8 ст. 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России.
Информация о среднерыночных значениях полной стоимости потребительского кредита (займа) опубликовывается на официальном сайте Банка России: www.cbr.ru.
Согласно Информации Банка России от 16 августа 2019 г. среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период с 1 апреля по 30 июня 2019 г. (применяющиеся для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых во 4 квартале 2019 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами) для потребительских кредитов без обеспечения от 31 до 60 дней (включительно) до 30 тысяч рублей предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляет 365%.
Кроме того, в соответствии с п. 23 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.
Таким образом, суд находит, что установленная договором потребительского займа процентная ставка в размере 237,25 % годовых соответствует п. 23 ст. 5, ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
В силу пп. 1 ч. 5 ст. 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (пп. 2 ч. 5 ст. 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях").
Законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены ко взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.
Договор потребительского займа между сторонами заключен 29 декабря 2019 г., следовательно, к нему должно применяться ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма до достижения двукратного размера суммы займа.
Как усматривается из заключенного с ответчиком договора микрозайма, условие о данном запрете указано микрофинансовой организацией на первой его странице перед таблицей, содержащей индивидуальные условия этого договора.
Поскольку сумма займа составила 30 000 руб., максимальный размер процентов, начисленный истцом, не может превышать 60 000 руб.
Доказательств истребования истцом процентов в размере большем, чем установлено договором, в деле не имеется. В связи с чем, довод ответчика о завышенном размере процентов признается судом несостоятельным.
Суд находит представленный истцом расчет задолженности обоснованным, составленным в соответствии с условиями договора займа. У суда отсутствуют основания не доверять представленному истцом расчету задолженности, поскольку он выполнен согласно условиям договора, с учетом срока нарушения обязательства. Стороной ответчика контррасчет не представлен. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче настоящего искового заявления по платежным поручениям N 35112 от 15 сентября 2020 г., N 2883 от 25 января 2021 г. была уплачена государственная пошлина в сумме 2 145, 50 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Касса взаимопомощи Пятый Элемент Деньги" к Липовской Татьяне Михайловне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Липовской Татьяны Михайловны в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Касса взаимопомощи Пятый Элемент Деньги" задолженность по договору займа N... от 29 декабря 2019 г. в размере 64 850 руб., из которых 30 000 руб. - сумма основного долга, 34 850 руб. - проценты за пользование займом за период с 29 декабря 2019 г. по 15 августа 2020 г., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2145 руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий И.В. Петрачкова
Решение в окончательной форме изготовлено 30 апреля 2021 г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
