Дата принятия: 26 января 2018г.
Номер документа: 2-2093/2017, 2-102/2018
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 января 2018 года Дело N 2-102/2018
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Вдовенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лугдуева С.Ц. к администрации муниципального района "Читинский район", Михайлову А.Н., Шишкину В.С., Санжитовой Б.А., Зундуевой М.М., Зундуеву Л.М., Лупсановой А.А. об определении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил суд определить границы его земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым N и устранить препятствия в пользовании земельным участком.
В судебные заседания назначенные судом на 24 января 2018 года в 14 часов 30 минут и 26 января 2018 года в 14 часов 30 минут истец и ответчики не явились.
Истец о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, своевременно, в соответствии со статьями 113-116 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Однако истец в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Доказательств уважительности отсутствия истца в судебном заседании не представлено.
В силу абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 223, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Лугдуева С.Ц. к администрации муниципального района "Читинский район", Михайлову А.Н., Шишкину В.С., Санжитовой Б.А., Зундуевой М.М., Зундуеву Л.М., Лупсановой А.А. об определении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 и 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: Беспечанский П.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка