Решение от 25 августа 2014 года №2-2093/2014

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 01 сентября 2014 года
 
Дело №2-2093/2014 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    г. Норильск Красноярского края 25 августа 2014 года
 
    Норильский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Крючкова С.В.,
 
    при секретаре Дьяченко Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела МВД России по <адрес> к Сиренко В.В. о прекращении права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Отдел МВД России по г. Норильску обратился с исковыми требованиями к Сиренко В.В. о прекращении права собственности, мотивируя тем, что ответчик является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения модели «Walther P88» №. ДД.ММ.ГГГГ Сиренко В.В. в ОЛРР УВД <адрес> ГУВД<адрес> получено разрешение на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны серии № вышеуказанного гражданского оружия. ДД.ММ.ГГГГ срок действия указанного разрешения истек, а принадлежащее Сиренко В.В. оружие было изъято ДД.ММ.ГГГГ по основаниям, предусмотренным п. 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», то есть за нарушение правил хранения оружия. Изъятое оружие ДД.ММ.ГГГГ сдано на хранение в помещение для временного хранения оружия и боеприпасов Отдела МВД России по г. Норильску. До настоящего времени Сиренко В.В., несмотря на неоднократные уведомления устранить причины, послужившие основанием изъятия оружия, продлить сроки действия разрешений на хранение и ношение оружия и забрать своё оружие из Отдела МВД России по г. Норильску, либо дать разрешение на реализацию оружия через розничную сеть специализированных магазинов, каких-либо мер не принял. Принимая во внимание, что срок действия разрешения на хранение и ношение оружия, выданного ответчику истек, последний не принимает мер к их продлению и получению на протяжении трех лет, в связи с чем, по мнению истца, собственник в силу установленных законом ограничений не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества. На основании изложенного истец просит прекратить право собственности Сиренко В.В. на огнестрельное оружие ограниченного поражения модели «Walther P88» №; разрешить Отделу МВД России по г. Норильску направить указанное оружие в ФКУ ЦХиСО ГУ МВД России по<адрес> для последующей принудительной продажи через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, с передачей Сиренко В.В. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
 
    Представитель истца Андреева Г.М., действующая на основании доверенности, извещенная о времени и месте судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ходатайство об отложении разбирательства не представил.
 
    Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.129 Гражданского кодекса РФ и Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых в установленном законом порядке.
 
    Статьей 238 Гражданского кодекса РФ установлено, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
 
    В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
 
    В судебном заседании установлено следующее:
 
    Сиренко В.В. является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения модели «Walther P88» №. ДД.ММ.ГГГГ Сиренко В.В. в ОЛРР УВД <адрес> ГУВД<адрес> получено разрешение на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны серии № вышеуказанного гражданского оружия. ДД.ММ.ГГГГ срок действия указанного разрешения истек, а принадлежащее Сиренко В.В. оружие было изъято ДД.ММ.ГГГГ по основаниям, предусмотренным п. 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», то есть за нарушение правил хранения оружия. Изъятое оружие ДД.ММ.ГГГГ сдано на хранение в помещение для временного хранения оружия и боеприпасов Отдела МВД России по г. Норильску. До настоящего времени Сиренко В.В., несмотря на неоднократные уведомления устранить причины, послужившие основанием изъятия оружия, продлить сроки действия разрешений на хранение и ношение оружия и забрать своё оружие из Отдела МВД России по г. Норильску, либо дать разрешение на реализацию оружия через розничную сеть специализированных магазинов, каких-либо мер не принял.
 
    Изложенное подтверждается материалами дела.
 
    При изложенных обстоятельствах исковые требования Отдела МВД России по г. Норильску подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
 
    Учитывая положения ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать с Сиренко В.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Отдела МВД России по г. Норильску к Сиренко В.В. о прекращении права собственности - удовлетворить.
 
    Прекратить право собственности Сиренко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на огнестрельное оружие ограниченного поражения модели «Walther P88» №.
 
    Разрешить Отделу МВД России по <адрес> направить в ФКУ ЦХиСО ГУ МВД России по<адрес> огнестрельное оружие ограниченного поражения модели «Walther P88» № для последующей принудительной продажи через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, с передачей Сиренко В.В. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
 
    Взыскать с Сиренко В.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий С.В. Крючков