Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-2092/2014
К делу № 2-2092/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(не вступило в законную силу)
09 июля 2014г. г-к Анапа
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Кравцовой Е.Н.
при секретаре: Огневой Т.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО Банк «Северный морской путь» к Ложкин В.Д. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к Ложкину В.Д. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указало, что 21.04.2011г. Ложкиным В.Д. с ОАО Банк «СМП» был заключен договор банковского счета с выпуском банковской карты и представлением на указанный счет суммы кредита в размере 23300 руб. на срок два года, с процентной ставкой по кредиту в размере 26,99% годовых. Данные денежные средства предоставлены истцом путем выпуска расчетной банковской карты на имя Ложкина В.Д. Договор заключен посредством подачи оферты Ложкиным В.Д. (путем заполнения и подписания заявления на предоставление овердрафта от 21.04.2011г.). На основании заявления Ложкина В.Д. на его имя был открыт банковский счет № от 30.04.2011г. В обязанности ответчика входило гасить кредит и проценты по нему в размере не менее 10% от суммы задолженности по кредиту, процентам и неустойки. За период действия договора Ложкиным В.Д. допущены нарушения по исполнению обязательств по возврату кредита и процентов. С 31.05.2011г. не исполняет своих обязательств, что является основанием для требования о досрочном погашении долга. 21.04.2012г. ему направлено требование о досрочном возврате кредита в срок до 30.04.2012г., однако данное требования ответчиком не исполнено. 14.05.2014г. направлено требование о расторжении кредитного договора и полном погашении задолженности в срок до 25.05.2014г., которое так же до настоящего времени не исполнено. Сумма задолженности составляет 83002,70 руб. Просит суд взыскать с Ложкина В.Д. кредит 1 809,38 руб., просроченный кредит 21 421,14 руб., проценты за кредит 18 994,61 руб., неустойку по просроченному кредиту 26230,93 руб., неустойку по просроченным процентам 14 546,64 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2691 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик, в судебное заседание не явился, без уважительных причин, о слушании дела извещен телефонограммой, причину неявки не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Рассмотрев материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
21.04.2011г. Ложкин В.Д. заключил с ОАО Банк «СМП» договор банковского счета с выпуском банковской карты и представлением на указанный счет суммы кредита в размере 23300 руб. на срок два года, с процентной ставкой по кредиту в размере 26,99% годовых. Данные денежные средства были предоставлены банком, путем выпуска расчетной банковской карты на имя Ложкина В.Д. Договор заключен посредством подачи оферты Ложкиным В.Д. (путем заполнения и подписания заявления на предоставление овердрафта от 21.04.2011г.). На основании заявления Ложкина В.Д. на его имя открыт банковский счет № от 30.04.2011г. В обязанности Ложкина В.Д. входило гасить кредит и проценты по нему в размере не менее 10% от суммы задолженности по кредиту, процентам и неустойки. За период действия договора Ложкиным В.Д. допущены нарушения по исполнению обязательств по возврату кредита и процентов.
С 31.05.2011г. не исполняет своих обязательств, что подтверждается справкой по счету. Действия ответчика являются основанием для требования о досрочном погашении долга.
21.04.2012г. ему направлено требование о досрочном возврате кредита в срок до 30.04.2012г., однако данное требования ответчиком не исполнено.
14.05.2014г. направлено требование о расторжении кредитного договора и полном погашении задолженности в срок до 25.05.2014г., которое так же до настоящего времени не исполнено. Сумма задолженности составляет 83002,70 руб.
В соответствии со ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ложкин В.Д. согласился на получение кредита на условиях банка, изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет. Согласно расчету взыскиваемой задолженности по договору по состоянию на 27.05.2014г. сумма долга составляет 83002,50 руб.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования ОАО Банк «СМП Банк» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕ Ш И Л :
Исковое заявление ОАО Банк «Северный морской путь» удовлетворить.
Взыскать с Ложкин В.Д. в пользу ОАО Банк «Северный морской путь» кредит 1 809,38 руб., просроченный кредит 21 421,14 руб., проценты за кредит 18 994,61 руб., неустойку по просроченному кредиту 26230,93 руб., неустойку по просроченным процентам 14 546,64 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2691 руб. а всего 85693 (восемьдесят пять тысяч шестьсот девяносто три рубля) 50 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.Н. Кравцова АКТЫ
