Решение от 25 августа 2014 года №2-2092/2014

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 01 сентября 2014 года
 
Дело №2-2092/2014 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    г. Норильск Красноярского края 25 августа 2014 года
 
    Норильский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Крючкова С.В.,
 
    при секретаре Дьяченко Д.В.,
 
    с участием ответчика Меняйло А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела МВД России по <адрес> к Меняйло А.С. прекращении права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Отдел МВД России по г. Норильску обратился с исковыми требованиями к Меняйло А.С. о прекращении права собственности, мотивируя тем, что ответчик является владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия №. ДД.ММ.ГГГГ Меняйло А.С. в ОЛРР УВД г. Норильска ГУВД Красноярского края получено разрешение на хранение и ношение серии № вышеуказанного гражданского оружия. ДД.ММ.ГГГГ срок действия указанного разрешения истек, а принадлежащее Меняйло А.С. оружие было изъято ДД.ММ.ГГГГ по основаниям, предусмотренным п. 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», то есть за нарушение правил хранения оружия. Изъятое оружие ДД.ММ.ГГГГ сдано на хранение в помещение для временного хранения оружия и боеприпасов Отдела МВД России по г. Норильску. До настоящего времени Меняйло А.С., несмотря на неоднократные уведомления устранить причины, послужившие основанием изъятия оружия, продлить сроки действия разрешений на хранение и ношение оружия и забрать своё оружие из Отдела МВД России по г. Норильску, либо дать разрешение на реализацию оружия через розничную сеть специализированных магазинов, каких-либо мер не принял. Принимая во внимание, что срок действия разрешения на хранение и ношение оружия, выданного ответчику истек, последний не принимает мер к их продлению и получению на протяжении трех лет, в связи с чем, по мнению истца, собственник в силу установленных законом ограничений не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества. На основании изложенного истец просит прекратить право собственности Меняйло А.С. на охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие «№; разрешить Отделу МВД России по г. Норильску направить указанное оружие в ФКУ ЦХиСО ГУ МВД России по Красноярскому краю для последующей принудительной продажи через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, с передачей Меняйло А.С. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
 
    Представитель истца Андреева Г.М., действующая на основании доверенности, извещенная о времени и месте судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.
 
    Ответчик Меняйло А.С. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом разъяснены и понятны.
 
    Оценив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.129 Гражданского кодекса РФ и Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых в установленном законом порядке.
 
    Статьей 238 Гражданского кодекса РФ установлено, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
 
    В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
 
    В судебном заседании установлено следующее:
 
    Меняйло А.С. является владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия №. ДД.ММ.ГГГГ Меняйло А.С. в ОЛРР УВД <адрес> ГУВД<адрес> получено разрешение на хранение и ношение серии № вышеуказанного гражданского оружия. ДД.ММ.ГГГГ срок действия указанного разрешения истек, а принадлежащее Меняйло А.С. оружие было изъято ДД.ММ.ГГГГ по основаниям, предусмотренным п. 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», то есть за нарушение правил хранения оружия. Изъятое оружие ДД.ММ.ГГГГ сдано на хранение в помещение для временного хранения оружия и боеприпасов Отдела МВД России по г. Норильску. До настоящего времени Меняйло А.С., несмотря на неоднократные уведомления устранить причины, послужившие основанием изъятия оружия, продлить сроки действия разрешений на хранение и ношение оружия и забрать своё оружие из Отдела МВД России по г. Норильску, либо дать разрешение на реализацию оружия через розничную сеть специализированных магазинов, каких-либо мер не принял.
 
    Изложенное подтверждается материалами дела.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Статьей 173 ГПК РФ установлено, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При изложенных обстоятельствах исковые требования Отдела МВД России по г. Норильску подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
 
    Учитывая положения ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать с Меняйло А.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Отдела МВД России по г. Норильску к Меняйло А.С. о прекращении права собственности - удовлетворить.
 
    Прекратить право собственности Меняйло А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие №
 
    Разрешить Отделу МВД России по г. Норильску направить в ФКУ ЦХиСО ГУ МВД России по Красноярскому краю охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие № для последующей принудительной продажи через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, с передачей Меняйло А.С. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
 
    Взыскать с Меняйло А.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий С.В. Крючков