Решение от 30 мая 2013 года №2-2092/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-2092/2013
Тип документа: Решения

    Дело 2- 2092/2013 года
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 мая 2013 года Дмитровский городской суд Московской области в составе: судьи Валовой Н.А., при секретаре судебного заседания Курцевой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуркиной И.В. к ТУ Росимущества в Московской области признании права собственности
 
УСТАНОВИЛ
 
    Истица просит суд признать право собственности на денежные вклады, находящийся на лицевых счетах открытых на имя её матери ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что наследство на часть вкладов было принято отцом ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, после смерти отца она приняла наследство фактически. По тем вкладам, которые были унаследованы ФИО2 полагается компенсация, кроме того, были обнаружены и другие вклады на имя ФИО1
 
    Ответчик представитель ТУ Росимущества в Московской области о дне слушания дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, мнение по иску не выражено.
 
    3-е лицо представитель ОАО <данные изъяты> о дне слушания дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрение дела, мнение по иску не выражено.
 
    Суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 после её смерти открылось наследство на денежные вклады, хранящийся в Сбербанке.
 
    Наследство было принято мужем ФИО1 – ФИО2, которому ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на два денежных вклада хранящихся в ОСБ № данные счета закрыты, но по ним полагается компенсация.
 
    ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ
 
    Наследником к имуществу ФИО1 и ФИО2 является их дочь – истица по делу Чуркина И.В., которая в установленный срок к нотариусу не обратилась, поскольку ей ранее не было известно о наличии других вкладов, сберкнижка была обнаружена недавно при разборке вещей умершего ФИО2
 
    Наследство истицей принято фактически путем вступления во владение другим имуществом.
 
    И ответа ОАО «Сбербанк России» усматривается, что на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ имеются два действующих счета и два закрытых счета по которым причитается компенсация (л.д. 33).
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 1142, 1152 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ
 
    Признать за Чуркиной И.В. право собственности: на денежные средства, находящиеся на лицевом счете № (старый №), на лицевом счете № (старый №) открытых в Среднерусском банке ОАО «<данные изъяты>» структурное подразделение № на имя ФИО1, со всеми причитающими процентами и компенсациями; на причитающуюся компенсацию по закрытым лицевым счетам №; № в Среднерусском банке ОАО «<данные изъяты>» структурное подразделение № в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Дмитровский горсуд в течение месяца.
 
Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать