Решение от 09 июня 2014 года №2-2092/14

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-2092/14
Тип документа: Решения

Дело № 2-2092/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Емельяново                         «9» июня 2014 года
 
    Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи                 Лукашёнок Е.А.,
 
    при секретаре                         Петухове С.В.,
 
    с участием прокурора Жеребор Д.А.,
 
    представителя заявителя                Ващенко В.Ф.,
 
    рассмотрев посредством видеосвязи в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний № 36» ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным Шулешовым Вячеславом Федоровичем, <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, в отношении осужденного Шулешова В.Ф.
 
    Требования заявления мотивированы тем, что Шулешов В.Ф. ранее судим, в настоящее время отбывает наказание по приговору Лесосибирского городского суда Красноярского края от 19.10.2004 года, которым осужден по ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 162, ч. 3 162, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 11 годам лишения свободы. Указанным приговором Шулешов В.Ф. в действиях осужденного установлен опасный рецидив преступлений. За период отбывания наказания Шулешов В.Ф.. характеризуется отрицательно, за нарушение установленного порядка отбывания наказания имел неоднократные взыскания (18), поощрений не имеет, в настоящее время действующих взысканий не имеет. Поскольку срок отбытия наказания Шулешова В.Ф. заканчивается 28.08.2014 года, администрация ФКУ ОИК-36 обратилась с требованиями об установлении в отношении осужденного административного надзора на срок погашения судимости, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 час.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Ващенко В.Ф. заявленные требования поддержал в полном объеме и пояснил, что Шулешов В.Ф. во время отбытия наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, за нарушения режима содержания имел неоднократные выговоры, помещался в ШИЗО, совершил умышленное преступления при опасном рецидиве. Полагает, что в отношении Шулешова В.Ф. цель уголовного наказания – исправление осужденного – не достигнута, что может привести к совершению нового преступления.
 
    Осужденный Шулешов В.Ф. в судебном заседании с требованиями администрации исправительного учреждения согласился, не отрицая факты нарушения режима отбывания наказания, наличие рецидива.
 
    С учетом мнения прокурора Жеребора Д.А., полагавшего требования ОИК-36 обоснованными, и просившего их удовлетворить, представителя заявителя, осужденного Шулешова В.Ф., суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел при наличии оснований, в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего не погашенную судимость за тяжкие или особо тяжкие преступления, преступления при рецидиве преступлений, за умышленные преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
 
    Как установлено в судебном заседании, осужденный Шулешов В.Ф. отбывает наказание, назначенное ему приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края от 19.10.2004 года за особо тяжкое преступление, которым в его действиях установлено наличие опасного рецидива; срок наказания исчисляется с 29.06.2004 года, срок отбытия наказания заканчивается 28.08.2014 года.
 
    Из указанного приговора видно, что при назначении Шулешову В.Ф. наказания, судом установлено наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года осужденный относиться к числу лиц, в отношении которых административный надзор устанавливается в силу закона на срок погашения судимости.
 
    В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    За период отбывания наказания осужденный характеризуется отрицательно: за нарушение установленного порядка отбывания наказания имеет неоднократные взыскания.
 
    Изложенные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают доводы заявителя о не достижении в отношении Шулешова В.Ф. цели уголовного наказания – исправления осужденного, поэтому имеется вероятность, что после освобождения из мест заключения, он может совершить новое преступление, в связи с чем признает, что заявленные администрацией исправительного учреждения требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний № 36» ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным Шулешовым Вячеславом Федоровичем – удовлетворить.
 
    Установить в отношении Шулешова В.Ф. административный надзор на срок восемь лет.
 
    Обязать Шулешова В.Ф. встать на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Установить в отношении Шулешова В.Ф. административное ограничение:
 
    – в течение срока административного надзора являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    – запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 час.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    Судья Емельяновского районного суда
 
    Красноярского края                             Е.А. Лукашёнок
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать