Решение от 12 августа 2014 года №2-2092/14

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 2-2092/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-2092/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    12 августа 2014 года Г.Н.Новгород
 
    Московский районный суд г.Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Якимова И.А., при секретаре Шариной Т.В,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Московском районе Г.Н.Новгорода к индивидуальному предпринимателю Кульковой Е. А. о взыскании штрафных санкций за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления учета в системе обязательного пенсионного страхования,
 
    Установил:
 
    ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Московском районе Г.Н.Новгорода обратилось в суд с иском к ИП Кульковой Е.А. о взыскании штрафных санкций в размере 330 рублей за нарушение срока предоставления сведений, предусмотренных п. 5 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996г., указывая, что специалистом УПФ РФ в Московском районе Г.Н.Новгорода была проведена проверка своевременности предоставления сведений индивидуального (персонифицированного) учета ИП Кульковой Е.А. за 3 квартал 2013 года, который заканчивается 15 ноября 2013 года, о чем 20.01.2014 года был составлен акт № *, согласно которому был установлен факт, свидетельствующий о непредставлении ответчиком сведений в УПФ РФ в установленные законом сроки.
 
    23.01.2014 года данный акт был направлен ответчику ИП Кульковой Е.А.
 
    19.02.2014 года начальником УПФ РФ в Московском районе Г.Н.Новгорода было вынесено решение о привлечении ИП Кульковой Е.А. к ответственности, предусмотренной абз.3 ст. 17 указанного закона в виде взыскания штрафа в размере 330 рублей, что соответствует 10 % от суммы, причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ. Для добровольной оплаты суммы штрафа в адрес ответчика 20.03.2014 года было направлено требование № * от 19.03.2014 года, однако сумма штрафа на расчетный счет Управления ПФ РФ перечислена не была. Истец просит взыскать с ИП Кульковой Е.А. штраф в размере 330 рублей за нарушение срока предоставления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 3 квартал 2013 год.
 
    1
 

    В судебное заседание представитель истца Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Московском районе Г.Н.Новгорода не явилась, извещена о дне слушания дела надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствии, против вынесения, по делу заочного решения не возражала.
 
    Ответчик ИП Кулькова Е.А. в суд не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
 
    ИП Кулькова Е.А. извещалась судом о дате и месте судебного заседания суда по адресу, имеющемуся в материалах дела, однако, ИП Кулькова Е.А. в суд не явилась.
 
    Данное обстоятельство суд расценивает как злоупотребление предоставленными правами, поскольку, ответчик, зная о нахождении дела в Московском районном суде Г.Н.Новгорода, в суд не явилась, ходатайств об отложении дела не заявляла. Исходя из принципа равенства прав и обязанностей, а также принципа состязательности и диспозитивности, данное обстоятельство суд расценивает как осознанную реализацию ИП Кульковой Е.А. представленных прав.
 
    Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ИП Кульковой Е.А. в порядке заочного производства.
 
    Выслушав объяснение истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с абз.4 ст.1 ФЗ от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, - застрахованные лица: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой,
 
    2
 

    и иные категории граждан, уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования";
 
    (в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ) Согласно п.5 ст. 11 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет следующие сведения:
 
    1) страховой номер индивидуального лицевого счета;
 
    (в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ (ред. 25.12.2009))
 
    2) фамилию, имя и отчество;
 
    3) сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования;
 
    4) другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.
 
    Согласно абз. 3 ст. 17 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (действующему на момент возникновения данных правоотношений), за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Судом установлено, что ответчик Кулькова Е.А. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 24.09.2001 года в ИФНС по Московскому району Г.Н.Новгорода (л.д.5-8).
 
    В соответствии со ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» ответчик обязан был предоставлять сведения за 3 квартал 2013 года не позднее 15 ноября 2013 года.
 
    Специалистом УПФ РФ в Московском районе Г.Н.Новгорода была проведена проверка, в ходе которой установлено, что ответчиком своевременно не предоставлены сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 3 квартал 2013 год, о чем составлен акт №
 
    * от 20.01.2014 года и выставлено требование ответчику о необходимости предоставления сведений (л.д.11, 18).
 
    19.02.2014 года начальником УПФ РФ в Московском районе
Г.Н.Новгорода было вынесено решение о привлечении ИП Кульковой Е.А. к
ответственности, предусмотренной абз. 3 ст. 17 Федерального закона №27-ФЗ
«Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе
 
    обязательного пенсионного страхования» в виде взыскания штрафа в размере 330 руб., о чем ИП Кульковой Е.А. было направлено требование № * от 19.03.2014 года об уплате 330 руб. (л.д.18). Однако, ответчик до настоящего времени добровольно не уплатил сумму штрафных санкций.
 
    Суд учитывает, что регистрация прекращения деятельности Кульковой Е.А. в качестве индивидуального предпринимателя произведена 01.04.2014 года, следовательно, ответчик обязан был предоставить необходимые сведения за 3 квартал 2013года, что им сделано не было, исковые требования ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Московском районе Г.Н.Новгорода подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 400 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Московском районе Г.Н.Новгорода удовлетворить.
 
    Взыскать с Кульковой Е. А. штраф за нарушение срока предоставления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 3 квартал 2013 год в размере 330 рублей 00 копеек, а также госпошлину в сумме 400 рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: И.А. Якимов
 
    3
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать