Решение Ярославского областного суда от 30 апреля 2021 года №2-209/2021

Дата принятия: 30 апреля 2021г.
Номер документа: 2-209/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 апреля 2021 года Дело N 2-209/2021
Судья Ярославского областного суда Аксенов А.Б.,
при секретаре Шапеевой Ю.А., с участием
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Коростелева Д.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Ярославского областного суда жалобу Коростелева Д.А. на
решение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 10.03.2021, которым оставлены без изменения
решение врио начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 от 07.05.2020 и
постановление старшего инженера-электроника группы по ОИЗИ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО2 N 18810176200413486703 от 13.04.2020 о признании
Коростелева Дмитрия Александровича, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ
ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ
зарегистрированного и проживающего по адресу:
<адрес>,
виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, судья
УСТАНОВИЛ:
Коростелев Д.А. привлечён к административной ответственности за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, как собственник транспортного средства. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
08.04.2020 в 15:26 на <адрес>4 (<адрес> ПАО НПО Сатурн) в <адрес> специальным техническим средством стоявший с нарушением требований п.1.3 ПДД РФ и дорожного знака 3.27 ("Остановка запрещена") ПДД РФ., работающим в автоматическом режиме, был зафиксирован автомобиль1, собственником (владельцем) которого является Коростелев Д.А., стоявший с нарушением требований п.1.3 ПДД РФ и дорожного знака 3.27 ("Остановка запрещена") ПДД РФ.
Вынесенное по данному факту постановление органов ГИБДД N 18810176200413486703 от 13.04.2020 было обжаловано Коростелевым Д.А. сначала вышестоящему должностному лицу ГИБДД, а затем в суд, которым по результатам рассмотрения жалобы принято вышеуказанное решение.
В своей жалобе Коростелев Д.А. выражает несогласие с решением суда; считает, что фиксация правонарушения проводилась не в автоматическом режиме, и что в его действиях отсутствует состав правонарушения; просит решение суда отменить, дело вернуть на новое рассмотрение.
В судебном заседании Коростелев Д.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме по изложенным в ней основаниям.
Проверив доводы жалобы, считаю решение суда первой инстанции подлежащим отмене по иным основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление подлежат обжалованию в суд по месту рассмотрения жалобы. Из материалов дела усматривается, что постановление по делу обжаловалось Коростелевым Д.А. вышестоящему должностному лицу ГИБДД. 07.05.2020 данная жалоба была рассмотрена врио начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области, территориально находящимся в д.9/27 на ул. Журавлёва в г. Ярославле, то есть во Фрунзенском городском районе. С учётом изложенного жалоба Коростелева Д.А. на постановление по делу подлежала рассмотрению Фрунзенским районным судом г. Ярославля, то есть решение судом первой инстанции вынесено с нарушением правил подведомственности.
Согласно п.5 ч.1 ст.30.7 КоАП допущенное судом нарушение является основанием для отмены вынесенного им решения с направлением дела на рассмотрение по подведомственности. Доводы же жалобы Коростелева Д.А. в суд второй инстанции подлежат оценке судом первой инстанции при новом рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
определение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 14.05.2020 и решение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 10.03.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Коростелева Дмитрия Александровича, отменить, дело направить на рассмотрение по подведомственности во Фрунзенский районный суд г. Ярославля.
Судья А.Б.Аксенов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать