Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: 2-209/2014г.
Дело № 2-209/2014 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2014 года Володарский районный суд г. Брянска
в составе:
председательствующего судьи Родионовой А.М.,
при секретаре Проскурниной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору №.... «О предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля» от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между истцом и А. согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <сведения исключены> руб. сроком на 60 месяцев, под процентную ставку в размере 19 % годовых.
В связи с тем, что заемщик нарушает условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме <сведения исключены> руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сведения исключены> руб.
В счет погашения долга обратить взыскание на заложенный по договору залога автомобиль <сведения исключены>ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, принадлежащий А.
В судебное заседание представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, однако от получения судебных повесток уклоняется, о чем свидетельствуют возвращенные в суд за истечением срока хранения судебные повестки. В соответствии со ст.117 ГПК РФ такое лицо считается извещенным о месте и времени слушания дела.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что по кредитному договору №.... от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между истцом и А. согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <сведения исключены> руб. сроком на 60 месяцев, под процентную ставку в размере 19 % годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательства между банком и ответчиком заключен договор залога автомобиля <сведения исключены>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №....
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).
Заемщик А. не исполняет свои обязательства по кредитному договору, вследствие чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку ответчик обязан возвращать сумму займа ежемесячными платежами, и нарушил сроки ее возврата, то банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы займа и процентов на нее в размере <сведения исключены> руб. Расчет задолженности проверен судом и является арифметически верным.
В соответствии со ст. ст. 329, 334 ГК РФ в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства, кредитор имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Должник не исполнил обеспеченное залогом обязательство, что согласно ст. 348 ГК РФ является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.
Установить начальную продажную стоимость залогового имущества – автомобиля, согласно залоговой стоимости, указанной в разделе 3 (лист 2) Заявления (оферты) на кредитное обслуживание- <сведения исключены> руб.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истец оплатил пошлину в сумме <сведения исключены> руб. Данная сумма в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 233, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.
Взыскать с А. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <сведения исключены> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <сведения исключены>,46 руб.
В счет погашения долга обратить взыскание на заложенный по договору №.... от ДД.ММ.ГГГГ г. автомобиль <сведения исключены>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №..... Установить начальную продажную стоимость залогового имущества –<сведения исключены> руб.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Володарский районный суд г.Брянска в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья подпись А.М.Родионова
Копия верна: судья
Секретарь с/з И.Н.Проскурниной
