Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-209/2014г.
Дело № 2-209/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Бея Бейского района Республики Хакасия 15 апреля 2014 года
Бейский районный суд в составе
председательствующего судьи Бызовой А.А.,
при секретаре Гавриловой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селигеева А.С. к Селигееву Г.С. и Селигееву Н.С. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Селигеев А.С. обратился в суд с иском к Селигееву Г.С. и Селигееву Н.С., требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их (истца и ответчиков) мать В.П.. После ее смерти осталось наследство в виде: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ; земельной доли, общей площадью < > га., с оценкой < > баллогектаров, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме него наследниками В.П. первой очереди по закону являются ответчики Селигеев Г.С. и Селигеев Н.С., которые от принятия наследства матери отказались. В настоящее время не может реализовать своих наследственных прав на вышеуказанное наследственное имущество, поскольку в силу тяжелого материального положениями им пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. После смерти матери он (истец) несет все расходы, связанные с оформлением вышеуказанного наследственного имущества. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, признать за ним право собственности в порядке наследования на спорный жилой дом, земельный участок и земельную долю.
В судебное заседание истец Селигеев А.С. исковые требования поддержал, в их обоснование привел вышеуказанные обстоятельства, суду пояснил, что вовремя не вступил в наследство, так как был призван в ряды Армии через десять дней после ее смерти. С ДД.ММ.ГГГГ родители проживали в доме по адресу: <адрес>, с четырьмя детьми, которые позже разъехались, отец С.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, он (истец) проживал с матерью В.П., после ее смерти проживал в доме около двух лет и уехал. В настоящее время в доме никто не проживает, за сохранностью дома следит он, содержит его в надлежащем техническом состоянии, сажает огород, платит за электричество. Брат С.С. умер в ДД.ММ.ГГГГ, детей и супруги у него не было. <адрес> относится к <адрес>, потому правильный адрес земельного участка под домом – <адрес>.
Ответчики Селигеев Г.С. и Селигеев Н.С. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, суду пояснили, что последствия признания иска им разъяснены и понятны, о чем представили суду письменные заявления, на наследство матери не претендуют, вступать в наследство не желают.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Бейского нотариального округа Республики Хакасия в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом с направлением копии искового заявления, каких-либо возражений по существу заявленных требований суду не представила, просила дело рассмотреть в их отсутствие. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие указанного лица.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Хакасия, Комитета по управлению имуществом Бейского района Республики Хакасия, администрации Куйбышевского сельсовета Бейского района Республики Хакасия в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом с направлением копии искового заявления, каких-либо возражений по существу заявленных требований суду не представили. В силу ч. 3. ст. 167 ГПК суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, а также о зарегистрированных правах В.П.., отсутствуют.
Между тем, из выписки из похозяйственной книги администрации < > сельсовета < > района Республики Хакасия следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, числится по праву собственности за умершей ДД.ММ.ГГГГ В.П.. с ДД.ММ.ГГГГ. в котором она проживала, владела до дня смерти. Согласно технического паспорта общая площадь жилого дома составляет < > кв.м., жилая < > кв.м.
Также установлено, что основании решения сессии < > сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ В.П.. приобрела право частной собственности на земельный участок, общей площадью < > га., расположенный по адресу: <адрес>, о чем последней Госкомземом < > района выдано свидетельство на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, из вышеуказанного решения следует, что адрес указанного объекта: <адрес>.
Кроме того, установлено, что основании постановления администрации < > района от ДД.ММ.ГГГГ № В.П.. приобрела право общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью < > га., с оценкой < > баллогектаров, расположенный по адресу: АО «< >», о чем последней Госкомземом < > района выдано свидетельство на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что В.П.. на праве собственности принадлежали спорный жилой дом и земельный участок. а также земельная доля.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что В.П.. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сообщению нотариуса Бейского нотариального округа Республики Хакасия наследственное дело к имуществу В.П.. в Бейской нотариальной конторе Республики Хакасия не заводилось.
В судебном заседании установлено, что наследниками имущества, оставшегося после смерти В.П.. являются ее сыновья истец Селигеев А.С., ответчики Селигеев Г.С. и Селигеев Н.С., однако последние исковые требования признали в полном объеме, на наследство матери не претендуют.
Кроме того, установлено, что на день смерти наследодателя В.П. с ней по одному адресу: <адрес>, проживал и был зарегистрирован ее сын Селигеев А.С.
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В настоящем судебном заседании установлено, что Селигеев А.С. является наследником В.П.. по закону, фактически принявшим наследство в виде вышеуказанного жилого дома, земельного участка, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, тем самым принял все причитающееся ему наследство, в том числе спорную земельную долю.
Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает требования по иску Селигеева А.С. к Селигееву Г.С. и Селигееву Н.С. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Селигеева А.С. к Селигееву Г.С. и Селигееву Н.С. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Восстановить Селигееву А.С. срок для принятия наследства В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Селигеева А.С. наследником, принявшим наследство В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде:
- жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>;
- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавших наследодателю В.П. на праве собственности;
- земельной доли, общей площадью < > га., расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей наследодателю ФИО38 на праве общей долевой собственности.
Настоящее решение является основанием для регистрации установленного права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда в окончательной форме.
Судья А.А. Бызова
Справка: мотивированное решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.А. Бызова
