Определение от 17 февраля 2014 года №2-209/2014г.

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: 2-209/2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-209/2014г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
17 февраля 2014 года                                                                                                         г.Грязи
 
    Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Смагиной В.Г.,
 
    при секретаре                              Шальневой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минакова ФИО5 к Говоровой ФИО6 о взыскании суммы денег, полученных в результате неосновательного обогащения,
 
установил:
 
    Истец Минаков М.А. обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обосновании своих требований ссылается на то, что он устно договорился с ответчицей о покупке ее квартиры за 1 600 000 рублей, им ответчице был передан аванс в сумме 100 000 рублей, что подтверждается распиской. Через некоторое время он передумал покупать квартиру, и попросил ответчицу вернуть ему 100 000 рублей, однако Говорова Л.А. отказалась возвращать указанную сумму. Просит взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере 100 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3200 рублей и по оплате юридических услуг в сумме 2000 рублей.
 
    Стороны в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, не просили о разбирательстве дела по существу в их отсутствие, причина неявки суду неизвестна. Судебное заседание было отложено в связи с неявкой сторон на 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ года. Однако ДД.ММ.ГГГГ стороны в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела, не просили о разбирательстве дела по существу в их отсутствие, причина неявки суду неизвестна.
 
              В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд      
 
определил:
 
    Исковое заявление Минакова ФИО7 к Говоровой ФИО8 о взыскании суммы денег, полученных в результате неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать