Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-209/2014
Дело № 2-209 / 2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2014 года п. Междуреченский
Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Слабыниной А.В.,
при секретаре Загородниковой Н. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Вайветкину С.С. о возмещении страховщику убытков в порядке регресса
Установил:
Истец общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее - ООО «Росгосстрах») обратился в суд с вышеуказанным иском к Вайветкину С. С. о возмещении страховщику убытков в порядке регресса, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ на 155 километре автодороги Югра - Юг г. Урай произошло дорожно- транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности В.С.Г., под управлением ответчика Вайветкина С. С., и автомобиля <данные изъяты>, под управлением собственника транспортного средства З.Н.В.
В совершении ДТП и причинении механических повреждений автомобилю <данные изъяты> установлена вина причинителя вреда ответчика Вайветкина С. С.
На момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> была застрахована в ООО «Росгосстрах» (<данные изъяты>.
По заявлению потерпевшего З.Н.В. истцом ООО «Росгосстрах» было выплачено страховое возмещение в <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Страховое возмещение выплачено с учетом амортизационного износа транспортного средства.
Ответчик Вайветкин С. С. на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается справкой о ДТП, решением мирового судьи.
В нарушение п. 1 ст. 16, п. 3 ст. 16 ФЗ РФ «Об ОСАГО»ответчик Вайветкин С. С. на момент ДТП не был вписан в страховой полис № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством <данные изъяты>, что подтверждается страховым полисом, выпиской по страховому полису.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:
- вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
- указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Таким образом, истец ООО «Росгосстрах» имеет право требовать с ответчика Вайветкина С. С. сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в <данные изъяты> рублей.
Обязанность страховщика причинителя вреда по выплате страхового возмещения ООО «Росгосстрах» исполнена.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчикаВайветкина С. С. в пользуООО «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса в <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «Росгосстрах» не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, просит суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Вайветкин С. С.в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о судебном заседании, об отложении заседания не просил.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика Вайветкина С. С.в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Изучив представленные в суд доказательства, суд пришел к следующему выводу:
ДД.ММ.ГГГГ на 155 километре автодороги Югра - Юг г. Урай произошло дорожно- транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности В.С.Г., под управлением ответчика Вайветкина С. С., и автомобиля <данные изъяты>, под управлением собственника транспортного средства З.Н.В., что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии на л.д. 14.
ДТП произошло по вине водителя Вайветкина С. С., что подтверждается справкой о ДТП на л.д. 14. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> причинены механические повреждения, собственнику транспортного средства З.Н.В. причинен материальный ущерб.
В соответствии ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность по возмещению вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Росгосстрах» и собственником автомобиля <данные изъяты>, В.С.Г. заключен договор обязательного страхования транспортного средства на один год. В.С.Г. выдан страховой полис. ДД.ММ.ГГГГ З.Н.В. обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового (л.д.16).
Страховая компания произвела выплату страхового возмещения потерпевшему З.Н.В. в общей сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения вреда, причиненному потерпевшему З.Н.В. (л.д.39).
Из страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя собственника транспортного средства автомобиля <данные изъяты> В.М.Г. следует, что Вайветкин С. С. не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред (л.д. 40).
В соответствии со ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:
- вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
- указанное лицо не имело право управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
- указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
В соответствии со ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ, ООО «Росгосстрах» имеет право требования в размере выплаты, которую осуществила страховая компания в пользу потерпевшего.
Ответчик Вайветкин С. С. возражение на иск не представил, в суд не явился.
В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Ответчик Вайветкин С. С. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при этом управлял транспортным средством, допустил ДТП, в связи с чем, страховщик приобрел право предъявить регрессное требование к Вайветкину С. С., причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.
При таких обстоятельствах иск ООО «Росгосстрах» к Вайветкину С. С. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца на уплату государственной пошлины подтверждаются платежным поручением на л.д. 8 и составляют <данные изъяты> рублей, которые подлежат возмещению истцу за счет ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Вайветкину С.С. о возмещении страховщику убытков в порядке регресса удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Вайветкина С.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» <данные изъяты> рублей в счет возмещения убытков в порядке регресса, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: А.В. Слабынина
