Решение от 19 мая 2014 года №2-209/2014

Дело №2-209/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Буйнакск 19 мая 2014 года
 
    Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:
 
    председательствующего - судьи Джабраилова Н. А.,
 
    с участием представителя истца - Итуева Э. Н.,
 
    при секретаре - Аскеровой М. С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Казбеков М.А. о взыскании задолженности за поставленный газ в размере сумма рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потреблённый природный газ, указав в иске, что ответчик пользуется природным газом без приборов учёта газа, т.е. газового счётчика. Отапливаемая площадь домовладения Казбеков М.А. составляет 72 м?. Количество проживающих: 4 человека. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно норме потребления природного газа. Из карточки начислений и оплат Казбеков М.А. видно, что за период с 1 марта 2011г. по 1 февраля 2014г. было начислено за потребленный газ сумма руб. Ответчиком было оплачено сумма рубль. Каких-либо иных оплат ответчик не производил. Ответчику было направлено уведомление о возникшей задолженности и о принудительном взыскании в судебном порядке. Однако в нарушении договора газоснабжения и на момент подачи заявления ответчик задолженность не погасил. Потому просит суд взыскать образовавшуюся задолженность в размере сумма рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца – Итуев Э. Н., действующий на основании доверенности от 04.03.2014 № поддержал иск в полном объёме и просил суд удовлетворить заявленные требования.
 
    Ответчик Казбеков М.А. надлежащим образом и своевременно извещённый о времени и месте судебного разбирательства, не явился в суд. Сведений о причинах своей неявки в суд не предоставил.
 
    Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Казбеков М.А.
 
    Выслушав представителя истца Итуева Э. Н., исследовав материалы дела, суд находит необходимым частично удовлетворить иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по следующим основаниям.
 
    На основании ст. 426 ГК РФ истец осуществляет поставку природного газа ответчику, как одного из вида коммунальных услуг с 1 января 2007 года.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    На основании п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.
 
    Согласно ст. 155 ЖК РФ, п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549, плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, однако ответчик свои обязательства по договору энергоснабжения не исполняет, своевременную оплату за газ не производит.
 
    Цены за газ утверждены Постановлениями Республиканской службой по тарифам Республики Дагестан от 30.12.2009 № 52, от 30.12.2010 № 138, от 10.07.2012 № 31, от 21.05.2013 № 8. сумма
 
    Исковые требования, которые предъявлены к истцу, исчислены с 1 марта 2011 г. по 1 февраля 2014 г. и в связи с этим за ответчиком была определена задолженность в размере сумма рубля.
 
    Суд, проверив расчёт истца приходит к выводу о его ошибочности, поскольку в материалах дела имеются справки главы администрации МО «сельсовет Верхнеказанищенский» от 16.05.2014 № 017, УСЗН в м/о «Буйнакский район» от 19.05.2014, что у Казбеков М.А. с 1 февраля 2011 года по 1 августа 2013 года отапливаемая площадь составляла 20м?, а с 1 августа 2013 года по настоящее время – 72м?.
 
    В связи с этим суд рассчитывает сумму задолженности исходя из следующего:
 
    За отопление – сумма рублей, в том числе:
 
    сумма рублей;
 
    сумма рублей;
 
    сумма рублей;
 
    сумма рублей.
 
    За пищеприготовление – сумма рублей, в том числе:
 
    сумма рублей;
 
    сумма рубля;
 
    сумма рубля;
 
    сумма рубля.
 
    Таким образом, установленная судом фактическая задолженность Казбеков М.А. составит: сумма (уплаченная ответчиком сумма) = сумма рубля.
 
    В соответствии со ст.ст. 539, 544 ГК РФ ответчик обязан производить оплату за потреблённый газ в полном объёме и в установленные сроки.
 
    П. 14, 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам № 307 от 23.05.2006 предусматривает оплату коммунальных услуг. В том числе и за природный газ за каждый месяц. Ответчик указанную обязанность не исполнил, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    При таких обстоятельствах суд находит необходимым удовлетворить исковые требования частично и взыскать с ответчика сумму задолженности за потреблённый газ в размере сумма рубля.
 
    Из платёжного поручения от 24.04.2014 № № усматривается, что истец уплатил госпошлину за рассмотрение иска в Буйнакском районном суде Республики Дагестан к Казбекову М. А. в размере сумма рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    С учётом положений данной нормы права, принимая во внимание, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворены частично, в их пользу подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям расходы по оплате государственной пошлины, размер которой в соответствии со п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ составит сумма рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Казбеков М.А., - удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Казбеков М.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потреблённый природный газ в размере сумма) рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Буйнакский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: Н. А. Джабраилов
 
    отпечатано в
 
    совещательной комнате