Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-209/2014
Гр.дело № 2-209/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 апрель 2014 года. с.Новокаякент
Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Магомедова А.М., с участием представителя истца Мусаева А.У., представившего доверенность от 10 апреля 2014года, ответчика Абдуразакова Сиражутдина Ахмедовича, при секретаре Амиргаджиевой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Новокаякент гражданское дело по иску Гусенова Г.М. к Абдуразакову С.А. о взыскании суммы долга и процентов за просрочку возврата займа,
У С Т А Н О В И Л:
Гусенов Гусен Магомедович обратился в суд с исковым заявлением к Абдуразакову Сиражутдину Ахмедовичу о взыскании долга в сумме 200000(двести тысячи) рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 29 333рублей 33копеек.
В судебном заседании представитель истца адвокат Мусаев Алибекгаджи Умалатович полностью поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объёме. В конце июня 2012года ответчик Абдуразаков С.А. получил от него в долг деньги в сумме 200 000рублей и не возвратил к предусмотренному сроку до 31.12.2013года.
В подтверждение исковых требований он представил суду подлинник нотариально заверенного заявления от 25 сентября 2013года из которого следует, что ответчик Абдуразаков Сиражутдин Ахмедович получил от истца Гусенова Гусена Магомедовича в долг (в займы) деньги в сумме 200 000(двести тысячи)рублей со сроком возврата до 31.12.2013года. Просит взыскать с ответчика основной долг в сумме200 000(двести тысячи)рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 29 333рублей 33 копеек. Он также просит взыскать неоплаченную им государственную пошлину в доход государства с ответчика Абдуразакова С.А.
Ответчик Абдуразаков Сиражутдин Ахмедович исковые требования истца Гусенова Г.М. полностью признал и пояснил, что он получил в указанное в заявлении время в конце июня 2012года у Гесенова Г.М. в долг денежные средства в сумме 200 000(двести тысячи)рублей и обязался возвратить их до 31.12. 2013года. Полученные в долг денежные средства он использовал на свои нужды и израсходовал. Однако он не имел материальной возможности к указанному в заявлении сроку возвратить деньги. До начала судебного заседания он написал и представил в суд заявление, что исковые требования истца Гусенова Гусена Магомедовича о взыскании с него в пользу истца Гусенова Г.М. долга в сумме 200000(двести тысячи) рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 29 333рублей 33копеек он полностью признаёт и в ближайшее время обязуется вернуть ему указанную в исковом заявлении сумму денег в размере 229 333рубля 33колпеек. Данное заявление, им подписано добровольно и без какого - либо принуждения и подписано им. С расчётами о начислении процентов он ознакомился и согласен. Просит удовлетворить исковое заявление истца Гусенова Г.М. в полном объёме.
Исследовав материалы дела, выслушав мнения представителя истца Мусаева А.У.,
ответчика Абдуразакова С.А., суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление Гусенова Г.М. в полном объёме.
Ответчик подтвердил в судебном заседании, что он получил в долг от Гусенова Г.М. деньги в сумме 200000(двести тысячи) рублей с возвратом до т31.12.2013года.Он также подтвердил и собственноручные записи в заявлении о получении долга и свою подпись.
В ходе подготовки к судебному заседанию ответчик Адуразаков С.А. подал в суд письменное заявление от 21.04. 2014года, что исковые требования Гусенова Г.М. полностью признаёт и обязуется возвратить ему указанную сумму денег в размере 200 000(двестит тысячи) рублей и за пользование чужими денежными средствами в сумме 29 333рублей 33копеек.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признания иска и принятие его судом. Ответчик признал иск, и суд принимает признание им иска.
В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со с ч.1 ст. 393 ГК РФ, должник обязана возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из заявления ответчика выданной истцу и представленным суду следует, что сумма долга составляет 200000 ( двести тысячи)рублей.
Судом установлено, что ответчик Абдуразаков С.М. условия договора нарушил, в предусмотренный срок 31.12.2013года деньги не возвратил.
С учётом изложенного суд принимает признание иска ответчиком обоснованным и добровольным.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Согласно п.1ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 настоящего Кодекса.
Следовательно, с ответчика необходимо также взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 29 333рублей 33копеек из следующего расчёта.
Сумма основного долга составляет 200 000(двести тысячи)рублей; процент банковского рефинансирования-учётная ставка-8,25%; период просрочки на момент предъявления иска-21 месяцев -640 дней(с 30 июня 2012 года по 30 марта 2014 года включительно, 200 000х8,25%: 360днейх640 дней = 29 333рубля 33копеек(двадцать девять тысячи триста тридцать три рубля 33копеек).
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Размер судебных издержек, истец Гусенов Г.М. просит также взыскать с ответчиков. Данные требования истицы в силу ст.98 ГПК РФ следует также удовлетворить. Поскольку по просьбе истца Гусенова Г.М. уплата государственной пошлины была просрочена и не уплачена им, взысканную с ответчика государственную пошлину необходимо перечислить в доход государства.
В соответствии с п. 1.ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 100 001 рубля до 2 000 000рублей-3 200рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000рублей.
Следовательно, оплате подлежит государственная пошлина в сумме 3 200рублей плюс 1% от 100 000рублей, который составил 1000рубля, а всего 3 200+1 000= 4 200рублей.
Проанализировав в совокупности, перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Гусенова Г.М. обоснованны, полностью подтверждаются исследованными в суде доказательствами, и они подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ районный суд,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Гусенова Гусена Магомедовича полностью.
Взыскать с Абдуразакова Сиражутдина Ахмедовича в пользу Гусенова Гусена Магомедовича 229 333рубля и 33копеек (двести двадцать девять тысячи триста тридцать три рубля и тридцать три копеек), в том числе 200 000(двести тысячи) рублей основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 29 333,33копеек (двадцать девять тысячи триста тридцать три рубля и тридцать три копеек).
Взыскать с Абдуразакова Сиражутдина Ахмедовича в доход государства государственную пошлину в размере 4200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено и опечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьёй и приобщён к материалам дела.
Председательствующий А.М.Магомедов.
