Решение от 15 апреля 2014 года №2-209/2014

Дело №2-209/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Шипуново 15 апреля 2014 года         
 
    Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Червяк О.А.,
 
    при секретаре Анкудиновой М.В.,
 
    с участием истцов Колиповой Л.Г., Колипова А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колиповой Л.Г., Колипова А.И, Урюпиной О.А. к Администрации Ельцовского сельсовета Шипуновского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        Истцы обратились в суд с иском к Администрации Ельцовского сельсовета Шипуновского района Алтайского края о признании за ними в порядке приватизации права общей долевой собственности в равных долях на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м.
 
    В обосновании своих требований указали, что данное жилое помещение было передано им в собственность в порядке приватизации на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ №, однако, из-за допущенных нарушений в договоре приватизации, а именно – вместо дома указана квартира, договор не подписан всеми лицами, фактически проживающими на тот момент в доме, доли в праве собственности не определены, не указан полный адрес места расположения дома, неверно указана площадь жилого помещения, истцы не имеют возможности зарегистрировать право собственности, в связи с чем обратились в суд.
 
    В судебном заседании истцы Колипова Л.Г. и Колипов А.И. заявленные исковые требования полностью поддержали, в обоснование привели доводы, указанные в иске.
 
    Истец Урюпина О.А. просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает, о чем представила заявление. Представитель ответчика – глава Администрации Ельцовского сельсовета Берец И.В. просила о рассмотрении дела без её участия, исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять признание иска ответчиком, о чем представила заявление.
 
    Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю Третьяков А.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен с вынесением решения по делу на усмотрение суда.
 
    Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Представителю ответчика - Администрации Ельцовского сельсовета Берец И.В. последствия принятия судом признания иска о том, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований, понятны.
 
    Суд считает, что принятие судом признания иска Колиповой Л.Г., Колипова А.И. и Урюпиной О.А. представителем ответчика Берец И.В. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Колиповой Л.Г. Колипова А.И. и Урюпиной О.А. удовлетворить.
 
    Признать право общей долевой собственности в равных долях, по № доли, за Колиповой Л.Г., Колиповым А.И. и Урюпиной О.А. на жилой дом общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение месяца.
 
    Судья О.А. Червяк