Решение от 29 апреля 2014 года №2-209/2014

    Дело № 2-209/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
п. Кушмангорт 29 апреля 2014 года
 
    Чердынский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Крутских С.В.,
 
    с участием старшего помощника Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО5,
 
    заинтересованного лица ФИО3,
 
    представителя ФКУ ОИК-19 ФИО2 по<адрес> ФИО6,
 
    при секретаре Артемовой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлениюначальникаФКУ ОИК-19 ФИО2 по<адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО3,
 
    У с т а н о в и л:
 
    Начальник ФКУ ОИК-19 ФИО2 по<адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, указав, что последний осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за 5 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 135 УК РФ, к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с чем, просит установить ФИО3 ограничения в виде запрещения: пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 23-00 часов до 6-00 часов; выезда за установленные судом пределы территории; а также обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ОИК-19 заявление поддержал в полном объеме.
 
    Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании с заявлением об установлении в отношении него административного надзора согласен, но не согласен с выводом представленной администрацией ИУ характеристики о том, что он характеризуется отрицательно. После освобождения из мест лишения свободы убывает в <адрес>, не согласен на установление административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории, против установления других ограничений не возражает.
 
    Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, поддержавшего заявление, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В судебном заседании установлено, что приговором от ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожного районного суда <адрес> ФИО3 осужден за 5 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 135 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Данное преступление совершено против половой неприкосновенности несовершеннолетнего лица. В настоящее время судимость за указанное преступление не погашена.
 
    Из представленной справки-характеристики следует, что за период отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, к общественно-полезному труду, выполнению работ по благоустройству территории колонии и отряда относится удовлетворительно, мероприятия воспитательного характера посещает, однако не всегда делает для себя положительные выводы, нарушений установленного порядка отбывания наказания не имеет, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, по характеру крайне спокоен, уравновешен.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6.04.2011 года административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО3 на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6.04.2011 года до погашения судимости, установив ему ограничения в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 23:00 часов до 6:00 часов, запрещения выезда за пределы <адрес>.
 
    Руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
    Заявление начальника ФКУ ОИК-19 ФИО2 по<адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.
 
    Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установив ограничения в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 23:00 часов до 6:00 часов; запрещения выезда за пределы <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.
 
    Председательствующий: С.В. Крутских