Решение от 08 мая 2014 года №2-209/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-209/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    дело № 2-209/2014                                                                                          копия
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Владимир                                                                          «08» мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5
 
    Ленинского района г.Владимира                      Марисова Л.В.,
 
    при секретаре                                                     Медведевой М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липина <ФИО1> к ЗАО Страховая компания «Подмосковье» о взыскании неустойки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Липин <ФИО> обратился к мировому судье с иском ЗАО СК «Подмосковье» о взыскании неустойки за нарушение сроков осуществления страховой выплаты.
 
    В судебные заседания <ДАТА2> и <ДАТА3> истец и его представитель не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просили.
 
    Представитель ответчика ранее представил отзыв на иск, в котором исковые требования не признал.
 
             На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Учитывая, что стороны дважды не явились в суд, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание не представили, суд полагает исковое заявление оставить без рассмотрения.
 
             На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 222-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
             Исковое заявление Липина <ФИО1> к ЗАО Страховая компания «Подмосковье» о взыскании неустойки оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Владимира через мирового судью в течение пятнадцати дней.
 
 
    Мировой судья                      подпись                        Л.В. Марисова
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Судебный участок №5 Ленинского района Владимира

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать