Решение от 14 апреля 2014 года №2-209/2014

Дело 2-209/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Уржум 14 апреля 2014 года
 
Уржумский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Петухова А.Е.,
    при секретаре Олюниной Т.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального казенного учреждения Администрация Уржумского городского поселения Уржумского района Кировской области к ФИО6, ФИО2 о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятия их с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    МКУ Администрация Уржумского городского поселения Уржумского района Кировской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО6 и ФИО2 о расторжении договора социального найма.
 
    В обоснование своих требований указывает, что по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик ФИО6 является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, в которое по данному договору вселены ответчик и члены его семьи – ФИО2, ФИО8 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратилась в Администрацию Уржумского городского поселения с заявлением об обращении в суд. Истцом указано, что ответчики ФИО6 и ФИО2 в квартире, предоставленной их семье по договору социального найма не проживают в течение двух лет, супругом ФИО8 ФИО6 в настоящее время не является, общего хозяйства с ней не ведет, коммунальные платежи ответчики не оплачивают, принадлежащее им имущество из квартиры вывезли, проживают по другим адресам.
 
    МКУ Администрация Уржумского городского поселения <адрес> просит исключить из договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № ответчиков ФИО6 и ФИО2
 
    В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО5 заявила об изменении исковых требований, просит признать ответчиков ФИО6 и ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    В судебное заседание представитель истца МКУ Администрация Уржумского городского поселения Уржумского района Кировской области в судебное заседание не явился, поступила телефонограмма о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях с учетом изменений, заявленных на предварительном слушании, настаивает, просит удовлетворить.
 
    Ответчик ФИО6 в судебном заседании иск МКУ Администрация Уржумского городского поселения Уржумского района Кировской области не признает, пояснил, что по договору социального найма, указанному истцом, нанимателем квартиры является он. В квартире в настоящее время действительно не проживает. Из квартиры выехал вынужденно в связи с неприязненными отношениями, сложившимися у него с бывшей супругой ФИО8 и частыми ссорами. Из имущества из квартиры он забрал только телевизор и спутниковую антенну к нему, остальное имущество он оставил в квартире, но его выбросила ФИО8. В настоящее время ответчик ФИО6 проживает со своей престарелой тетей в ее квартире, в силу необходимости осуществлять за тетей уход. В квартире, предоставленной ему по договору социального найма, он зарегистрирован, от права проживания в квартире не отказывается, т.к. собственного жилья он не имеет. Коммунальные услуги не оплачивает потому, что в данной квартире в силу объективных причин не проживает и ею не пользуется.
 
    Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск МКУ Администрация Уржумского городского поселения Уржумского района Кировской области признает, пояснил, что в настоящее время у него в собственности имеется жилое помещение, в котором он постоянно проживает со своей семьей, он согласен сняться с регистрации по адресу: <адрес>. При этом подтвердил, что выезд второго ответчика - ФИО6 из указанной квартиры носил вынужденный характер, из-за конфликтов с его бывшей супругой – ФИО8
 
    Третьи лица – ФИО8, ФИО9 иск МКУ Администрация Уржумского городского поселения Уржумского района Кировской области поддерживают, просят удовлетворить.
 
    ФИО8 пояснила, что ФИО6 – ее бывший супруг, брак между ними расторгнут. После расторжения брака ответчик ФИО6 собрал свои вещи и выехал из квартиры. С тех пор коммунальные платежи не оплачивает, ремонтом и содержанием квартиры не интересуется, проживает в настоящее время у тети в ее квартире, которую тетя ему завещала. Сын из квартиры выехал пятнадцать лет назад после службы в армии, его вещей в квартире не имеется.
 
    ФИО9 пояснила, что до заключения брака она носила фамилию ФИО13. ФИО6 – ее отец, ФИО2 – ее брат. Они в <адрес> не проживают длительное время. Сама она в квартире также не проживает, однако дает средства на уплату коммунальных услуг, помогает при ремонте.
 
    Представитель Отделения УФМС России по Кировской области в Уржумском районе в судебное заседание не явился, от него в суд поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.
 
    Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что знает семью ФИО13 длительное время, они проживают по соседству. Пояснила, что ответчики не проживают в квартире длительное время, причину, по которой они не проживают в квартире, она не знает.
 
    Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснила, что работает почтальоном, обслуживает участок, включая дом <адрес>, в котором живут ответчики. Почтовые отправления, приходящие на имя ответчиков, она возвращает, т.к. соседи поясняют, что ответчики по указанному адресу не проживают.
 
    Свидетель ФИО12 суду пояснила, что знает семью ФИО13 длительное время, с ФИО6 работала в одной организации. Дома была у ФИО13 была один раз, по какой причине ФИО6 ушел из дома, она не знает.
 
    Выслушав объяснения сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № заключен между Администрацией Уржумского городского поселения и ФИО6. Согласно данному договору ответчику ФИО6, являющемуся нанимателем, предоставлена квартира <адрес> на семью из четырех человек, включая супругу – ФИО8, сына - ФИО2 и дочь – ФИО4 (л.д.7-8).
 
    Брак между ФИО6 и ФИО8 расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 46 Уржумского района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
 
    Согласно адресным справкам Отдела УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчики ФИО6 и ФИО2 зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.22-23).
 
    Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним содержатся записи о регистрации прав ФИО15 на объекты недвижимого имущества.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
 
    Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.
 
    В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    При этом п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъясняет, что разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В судебном заседании установлено, что выезд ответчика ФИО2 из квартиры по адресу: <адрес>, и непроживание по указанному адресу длительное время носят добровольный характер, ответчик ФИО2 имеет в собственности иное жилое помещение, что сторонами не оспаривается, намерения в дальнейшем пользоваться указанной квартирой не имеет, в связи с чем иск МКУ Администрация Уржумского городского поселения Уржумского района Кировской области в части признания ФИО2 утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу подлежит удовлетворению.
 
    Также в судебном заседании установлено, что выезд ФИО6 из квартиры по адресу: <адрес>, и непроживание по указанному адресу длительное время носят вынужденный характер в связи с существующим конфликтом с бывшей супругой ФИО8, и сложившимися вследствие этого неприязненными отношениями, данные обстоятельства в судебном заседании сторонами не оспариваются и подтверждены данными ими объяснениями. Кроме того, ФИО6 пояснил, что вынужден проживать по другому адресу, т.к. необходим постоянный уход за престарелой родственницей, данный факт сторонами также не оспаривается. Ответчик ФИО6 настаивает на своем праве пользования жилым помещением, в котором он зарегистрирован, кроме того, является нанимателем жилого помещения по договору социального найма.
 
    Право собственности на иное жилое помещение ответчиком ФИО6 не приобретено, что также не оспаривается сторонами.
 
    Доказательств утраты ответчиком ФИО6 права пользования жилым помещением, переданным ему по договору социального найма, истец не представил, таким образом, иск МКУ Администрация Уржумского городского поселения Уржумского района Кировской области в части признания ФИО6 утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу удовлетворению не подлежит.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
    Иск Муниципального казенного учреждения Администрация Уржумского городского поселения Уржумского района Кировской области к ФИО6 и ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного чета удовлетворить частично.
 
    Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>.
 
    Обязать Отделение УФМС России по Кировской области в г. Уржуме снять ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    В остальной части иска Муниципальному казенному учреждению Администрация Уржумского городского поселения Уржумского района Кировской области отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение одного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья: ______________
 
    Копия верна. Судья: ________________ (А.Е. Петухов)