Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-209/2014
Дело №2-209/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ягилева С.В., при секретаре Соколовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» к Дикушиной Н.В. о взыскании кредитной задолженности
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее ООО ИКБ «Совкомбанк» либо Банк) обратилось в суд с иском к Дикушиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>. В обоснование заявленных исковых требований истец указывал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Дикушиной Н.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления- оферты) <данные изъяты>, в соответствии с которым заемщик получил денежные средства в сумме <данные изъяты>, приняв на себя обязательства возвращать кредит ежемесячно равными частями, а также уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 33 % годовых согласно кредитному договору, графику возврата кредита и уплаты процентов. Сумма кредита в размере <данные изъяты> заемщиком получена. Обязательства по погашению кредита и уплате процентов в сроки, установленные кредитным договором и графиком погашения кредита, заемщиком не исполнялись. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, в том числе просроченные проценты <данные изъяты>, задолженность по кредиту <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты процентов в сумме <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>, а также взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы.
В судебное заседание представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» не явился, направив в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Туманова Н.Н. в суд также не явилась и просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд, изучив доводы сторон и исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и вправе заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом. Между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из заключенного кредитного договора. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совокмбанк» и Дикушиной Н.В. кредитного договора № следует, что на условиях, определенных договором, заемщику предоставлен кредит размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев, считая со дня зачисления кредита на банковский вклад заемщика. В соответствии со ст. ст.432 ч.2 ГК РФ кредитный договор заключен посредством оферты Дикушиной. В. и ее акцепта ООО ИКБ «Совкомбанк». По условиям договора Дикушина Н.В. обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им по ставке 33 %годовых (полная стоимость кредита 61,88% годовых) в сроки и на условиях договора, графика возврата кредита и уплаты процентов. Согласно приложению к договору возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются ежемесячно по частям равными платежами в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов. В силу раздела Б Договора (оферты) при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При нарушении срока уплаты процентов по кредиту заемщик также уплачивает кредитору пеню в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При этом согласно п.3.9 Условий кредитования Банка, являющихся частью кредитного договора, суммы, поступающие от заемщика в счет погашения задолженности, направляются вне зависимости от назначения платежа, в следующей очередности: 1) на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности, 2) на уплату пени за нарушении сроков уплаты процентов по кредиту, 3) на уплату пени за нарушении срока возврата кредита, 4) на уплату просроченных процентов за пользование кредитом, 5) на уплату просроченной суммы кредита, 6) на уплату текущих процентов по кредиту, 7) на уплату основного кредита (л.д.7-14).
Сумма кредита получена заемщиком Дикушиной Н.В. в полном объеме путем зачисления средств на ее личный счет, что подтверждается выпиской по счету, открытому в банке на имя Дикушиной Н.В. (л.д.15-17). Таким образом, обязательства кредитора перед заемщиком выполнены в соответствии с договором в полном объеме.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Между тем из представленных истцом документов следует, что ответчик ненадлежащим образом выполнял условия по возврату полученных кредитных средств. Согласно графику платежей Дикушина Н.В. ежемесячно в погашение кредита обязана осуществлять кредитору аннуитетные платежи в сумме <данные изъяты> (л.д.13). Однако уже с ДД.ММ.ГГГГ Дикушина Н.В. систематически допускала просрочки платежей на срок от 1 до 148 дней, а с ДД.ММ.ГГГГ фактически прекратила производить выплаты по кредиту. Данный факт нарушения заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, подтверждается представленным суду расчетом иска, где по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указан размер задолженности Дикушиной Н.В. по кредитному договору (л.д.18-21).
Право кредитора в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и пеней в случае в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению части кредита и (или) уплаты процентов закреплено в п.5.2 условий кредитования, являющихся частью кредитного договора (л.д.7).
В силу ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Между тем направленное Банком ДД.ММ.ГГГГ заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, Дикушиной Н.В. оставлено без внимания (л.д.5-6). Соответственно по условиям договора и в силу закона Дикушина Н.В. обязана уплатить ООО ИКБ «Совкомбанк» всю сумму задолженности по кредитному договору. Из представленных суду расчетов следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Дикушиной Н.В. по денежным обязательствам перед ООО ИКБ «Совкомбанк» составила: <данные изъяты>, из которых просроченные проценты <данные изъяты>, задолженность по кредиту <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты процентов в сумме <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> <данные изъяты> (л.д.21). Обоснованность расчета истцом суммы задолженности проверена и сомнений у суда не вызывает.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Дикушиной Н.В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
На основании ст. 309,363, 421, 811, 819 Гражданского кодекса РФ и руководствуясь ст.12, 56, 67, 173,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Дикушиной Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк», юридический адрес: <данные изъяты>
задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>, понесенные истцом судебные расходы в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты> <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ветлужский районный суд в течение месяца со дня принятия решения районным судом в окончательной форме.
Судья: Ягилев С.В.
