Определение от 25 апреля 2014 года №2-209/2014

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-209/2014
Тип документа: Определения

К делу №2-209/2014 (№13-152/2014)
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    25 апреля 2014 года город Тихорецк
 
    Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Харченко М.Е.,
 
    при секретаре судебного заседания Алиевой Е.А.,
 
    с участием представителя заявителя (ответчика по делу) ЖСК «Юг-Строй»- Шипилова В.Н., действующего на основании доверенности №23АА1793182 от 09.08.2012,
 
    заинтересованного лица (истца по делу) Тихоновой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление жилищно-строительного кооператива «Юг-Строй» о рассрочке исполнения решения суда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЖСК «Юг-Строй» обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Тихорецкого городского суда от 20 марта 2014 года по иску Тихоновой Анжелины Николаевны к жилищно-строительному кооперативу «ЮгСтрой» о взыскании паевого взноса.
 
    Заявление мотивированно тем, что решением Тихорецкого городского суда от 20 марта 2014 года с жилищно-строительного кооператива «ЮгСтрой» в пользу Тихоновой Анжелины Николаевны взыскана сумма уплаченных паевых взносов 2193840 рублей, понесенные по делу судебные расходы 7825 рублей 60 копеек, расходы на оплату услуг представителя 6000 рублей, а всего 2207665 рублей 60 копеек.
 
    С жилищно-строительного кооператива «ЮгСтрой» в доход муниципального образования Тихорецкий район взыска государственная пошлина 11343 рубля 60 копеек. Исполнение решения единовременно затруднительно по причине того, что ЖСК «ЮгСтрой» создан гражданами, которые являются членами кооператива, ЖСК «ЮгСтрой» осуществляет свою деятельность только за счет взносов членов кооператива, с целью обеспечения их жильем. Размер ежемесячных взносов членов ЖСК «ЮгСтрой» на настоящий день составляет в среднем 597313 рублей в месяц.
 
    Считает разумным исполнение решение суда в рассрочку ежемесячными равными платежами в течение 12 месяцев.
 
    Представитель заинтересованного лица (ответчика по делу) ЖСК «Юг-Строй»- Шипилов В.Н. в судебном заседании доводы заявления поддержал. Просил предоставить рассрочку исполнения решения суда в следующем порядке. ЖСК «ЮгСтрой» оплатит Тихоновой А.Н. взысканную по решению суда сумму 2207665 рублей 60 копеек ежемесячными равными платежами
в течение 12 месяцев, произведет оплату в доход муниципального образования Тихорецкий район взысканную государственную пошлину 11343 рублей 60 копеек ежемесячными равными платежами в течение 12 месяцев.
 
    Заинтересованное лицо (истец по делу) Тихонова А.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления. Пояснила, что ЖСК «ЮгСтрой» до настоящего времени не принял мер к исполнению решения суда. Считает, что ЖСК «ЮгСтрой» не предоставлено доказательств тяжелого материального положения. В случае удовлетворения заявления повлечет необоснованное ограничение ее прав и законных интересов.
 
    Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    В судебном заседании установлено, что решением Тихорецкого городского суда от 20 марта 2014 года принято признание иска ответчиком жилищно-строительным кооперативом «ЮгСтрой».
 
    С жилищно-строительного кооператива в пользу Тихоновой Анжелины Николаевны взыскана сумма уплаченных паевых взносов в размере 2193840 рублей, понесенные по делу судебные расходы 7825 рублей 60 копеек, расходы на оплату услуг представителя 6000 рублей, а всего 2207665 рублей 60 копеек.
 
    С жилищно-строительного кооператива «ЮгСтрой» в доход муниципального образования Тихорецкий район взыскана государственная пошлина 11343 рубля 60 копеек.
 
    Решение вступило в законную силу 22 апреля 2014 года.
 
    В настоящее время исполнительное производство не возбуждено. 24 апреля 2014 года исполнительный лист передан в Тихорецкий межрайонный отдел судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю.
 
    На основании статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статье 203 настоящего Кодекса, согласно которой суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих
в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
 
    В обоснование заявления жилищно-строительный кооператив «ЮгСтрой» предоставил справку о движении денежных средств, поступивших жилищно-строительный кооператив «ЮгСтрой» в виде внесенных взносов с 01.01.2014 по 31.03.2014 года, из которой следует, что в среднем в месяц внесено паевых взносов 597313 рублей.
 
    При установленных в судебном заседании обстоятельствах заявление ЖСК «ЮгСтрой» о рассрочке исполнения решения не подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказать в удовлетворении заявления жилищно-строительного кооператива «Юг-Строй» о рассрочке исполнения решения суда о рассрочке исполнения решения суда.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать