Определение от 15 мая 2014 года №2-209/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-209/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-209/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Новоаннинский «15» мая 2014 года
 
        Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,
 
    при секретаре судебного заседания Поповой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «...» к Д.А. о взыскании суммы долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «...» (далее по тексту ООО «...») обратилось в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к Д.А. о взыскании суммы долга по договору займа. В исковом заявлении просит суд взыскать с Д.А. общую сумму займа в размере ... рублей, в том числе: ... рубль – сумма основного долга, ... рублей – проценты за пользование займом, а так же расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере ....
 
    Истец – представитель ООО «...», в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.
 
    Ответчик Д.А., в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В соответствие со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
 
    Аналогичные положения закреплены в «Правилах регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713.
 
    На основании ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
 
    Следовательно, исходя из системного толкования вышеприведенных норм, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета.
 
    Судом установлено, что ответчик Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. Факт его регистрации по указанному адресу подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Волгоградской области от 07.05.2014 года /л.д.53/., а также сообщением отдела ФМС в г.Новоаннинский /л.д.48/.
 
    Кроме того, направленная почтовая корреспонденция Д.А. по адресу: <адрес>, указанном истцом в иске, была возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».
 
    Оснований для применения правил ст. 29 и правил ст. 30 ГПК РФ о подсудности по выбору истца и об исключительной подсудности не имеется.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Новоаннинским районным судом гражданское дело по иску ООО «...» к Д.А. о взыскании суммы долга по договору займа, было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности в Ворошиловский районный суд г.Волгограда.
 
    Руководствуясь ст. 28, ст. 33 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «...» к Д.А. о взыскании суммы долга по договору займа, в Ворошиловский районный суд г.Волгограда, по подсудности для рассмотрения по существу.
 
        Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.
 
    Судья ______________ Р.П. Захаров
 
    Определение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютера
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать