Определение от 28 февраля 2014 года №2-209/2014

Дело № 2-209/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела по подсудности
 
    г.Волгоград                            28 февраля 2014 года
 
    Ворошиловский районный суд г.Волгограда
 
    в составе председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Бирюковой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олейникова АА к Яблочкиной СА об истребовании имущества из незаконного владения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Олейников А.А. обратился в суд с иском к Яблочкиной С.А., в котором просит истребовать у ответчика принадлежащее ему имущество – <данные изъяты>. Поскольку в настоящее время истец не проживает в арендованном на период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года жилом помещении по адресу: <адрес>, а ответчик отказывается возвращать указанное имущество в добровольном порядке, истец обратился в суд с указанными требованиями.
 
    Проверив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
 
    В силу пункта 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    Категории таких споров определены в статье 91 ГПК РФ, устанавливающей правила определения цены иска. При этом имущественными спорами, подлежащими оценке, считаются и споры о расторжении договора и возмещением убытков, вызванных его расторжением.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
 
    Как установлено в судебном заседании при определении стоимости спорного имущества, при подсчете суммы иска, путём сложения стоимости всех заявленных предметов, получена сумма <данные изъяты> рублей. Так, Олейников А.А. просит истребовать у ответчика принадлежащее ему имущество – <данные изъяты>, - общая стоимость которого составляет менее <данные изъяты> рублей.
 
    Таким образом, с учетом того, что цена иска по имущественному требованию меньше <данные изъяты> рублей, рассмотрение гражданского дела подсудно мировому судье.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, поскольку настоящее исковое заявление принято к производству суда ошибочно, с нарушением подсудности, суд считает необходимым иск Олейникова А.А. к Яблочкиной С.А. об истребовании имущества из незаконного владения, направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.240, 242, 243 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело по иску Олейникова АА к Яблочкиной СА об истребовании имущества из незаконного владения, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.
 
    Председательствующий:         <данные изъяты>             Рыков Д.Ю.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> <данные изъяты>