Определение от 30 июля 2014 года №2-209/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-209/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

            Дело № 2-209/2014                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                                   о прекращении производства по делу в части
 
             г. Поворино Воронежская область                                        30 июля 2014 года
 
            Поворинский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кирпичевой А.С.,
 
    с участием прокурора Рудницких Д.Н.,
 
    при секретаре Понкратовой Н.А.,
 
    с участием истца – Зиборова Н.И., его представителя Жукова И.В.,
 
    представителя ответчика - администрации городского поселения г. Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области Новокщеновой Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Зиборова Николая Ивановича к администрации городского поселения г. Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Зиборов Н.И. обратился в суд с иском о признании незаконным его увольнения 31.03.2014 года с должности и.о. директора муниципального казенного учреждения культуры «Центр культуры и творчества» городского поселения г. Поворино (далее – МКУК «ЦКТ») по п. 2 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) на основании распоряжения и.о. главы администрации городского поселения г. Поворино Поворинского муниципального района от 31.03.2014 года № <данные изъяты>., восстановлении его в ранее занимаемой должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
 
              В ходе судебного разбирательства истец от требований в части восстановления его на работе отказался. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
 
             Представитель ответчика - администрации городского поселения г. Поворино Поворинского муниципального района Новокщенова Н.С. в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с частичным отказом истца от иска не возражает.
 
             Суд, выслушав стороны, мнение прокурора, полагающего возможным принять отказ истца от иска в части восстановления Зиборова Н.И. на работе, исследовав материалы дела, с учетом положений ч. 3 ст. 394 ТК РФ, в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимает отказ истца от иска в части требований о восстановления его на работе, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст., ст. 220, 221 ГПК РФ прекращает производство по делу определением суда.
 
              Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
            Руководствуясь cт., ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
                                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:
 
             Принять отказ истца от иска в части.
 
             Производство по гражданскому делу по иску Зиборова Николая Ивановича к администрации городского поселения г. Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда прекратить в части восстановления на работе.
 
             Определение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней через районный суд.
 
                                        Судья                                                      Кирпичева А.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать