Определение от 04 апреля 2014 года №2-209/2014

    Дело № 2-209/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    п. Смидович                             04 апреля 2014 года
 
        Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе
 
    судьи                                 Сегеда В.С.
 
    при секретаре                            Маковской Е.В.,
 
    с участием
 
    прокурора                                Новосельцева Я.И.,
 
    представителя ответчика                    Долговой Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Смидовичского района ЕАО в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Начальная школа – детский сад № 6 с.Партизанское» о понуждении к совершению определенных действий,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Смидовичского района ЕАО в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Начальная школа – детский сад № 6 с.Партизанское» о понуждении к совершению определенных действий, с требованием в течении 15 дней, со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить надлежащее ведение официально сайта образовательной организации в сети Интернет, путем размещения на официальном сайте информации об образовательной программе с приложением ее копии, а также отчета о результатах самообследования.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Смидовичского района ЕАО Новосельцев Я.И. отказался от исковых требований к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Начальная школа – детский сад № 6 с.Партизанское» о понуждении к исполнению обязательств в связи с добровольным исполнением исковых требований ответчиком.
 
        Представитель ответчика Долгова Ю.С. – директор муниципального бюджетного образовательного учреждения «Начальная школа – детский сад № 6 с.Партизанское» полностью поддержала заявленное прокурором ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением исковых требований.
 
 
    Суд, выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также государства, в связи с чем подлежит принятию судом.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, районный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявленный истцом отказ от рассмотрения иска прокурора Смидовичского района ЕАО в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Начальная школа – детский сад № 6 с.Партизанское» о понуждении к совершению определенных действий – принять.
 
    Производство по делу по иску прокурора Смидовичского района ЕАО в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Начальная школа – детский сад № 6 с.Партизанское» о понуждении к совершению определенных действий – прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
 
    Судья В.С. Сегеда