Дата принятия: 25 февраля 2013г.
Номер документа: 2-209/2013
дело № 2-209/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 февраля 2013 года г. Новопавловск
Кировский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Андреева А.Н.,
при секретаре Польщиковой Н.В.,
с участием представителя истца Руденко А.К. – Демченко А.С., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Руденко АК к администрации муниципального образования Советский сельсовет Кировского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Руденко А.К. обратился в Кировский районный суд СК с исковым заявлением к администрации МО Советский сельсовет о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.
Истец Руденко А.К. в судебное заседание не явился, его интересы в суде представляла на основании нотариально удостоверенной доверенности Демченко А.С., которая исковые требования своего доверителя поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.
Из искового заявления следовало, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО2. Кроме истца ФИО1, иных наследников у ФИО2 не имеется. С матерью истца РЛС он расстался, их брак был расторгнут еще в 1984 году, родители ФИО2 давно умерли. В установленный законом срок истец фактически принял наследственное имущество, а именно, как наследник, обратился к арендатору ООО «Заря Кавказа» за получением арендной платы за использование земельной доли ФИО2.
В настоящее время ФИО2 включен в список лиц, не востребовавших земельные доли на территории МО Советский сельсовет. Однако, указанная земельная доля не может быть включена в наследственную массу, поскольку отец истца при жизни не оформил своих прав на земельную долю площадью 6,7 га. В настоящее время земельная доля РСВ фактически находится в земельном массиве из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №.
На основании ст. 48 «Основ законодательства РФ о нотариате» нотариусом, в случае обращения Руденко А.К. за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, будет отказано, так как предоставленные документы не соответствуют требованиям законодательства, а именно отсутствует государственная регистрация права собственности на земельную долю в земельном массиве земельного участка с кадастровым номером №. Также не указан размер доли, на которую претендует наследник.
Таким образом, он вынужден обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на земельную долю.
В случае удовлетворения исковых требований, размер земельной доли будет определен общим собранием собственников земельных долей земельного участка с кадастровым номером 26:35:000000:129 и соглашением об определении доли.
На основании вышеизложенного представитель истца Демченко А.С. просила суд признать за Руденко АК в порядке наследования по закону после смерти его отца ФИО2, право собственности на земельную долю площадью 67000 кв.м. (6,7 га), находящуюся в земельном массиве сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>.м. с местоположением, установленным относительно ориентира – здание администрации, расположенного за пределами участка. Участок находится примерно в 5,6 км от ориентира по направлению на северо-запад, запад, юго-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес> ст. <адрес>.
Представитель ответчика по делу администрации МО Советский сельсовет Кировского района СК в судебное заседание не явился. Глава муниципального образования, не возражая против удовлетворения исковых требований Руденко А.К., обратился с письменным ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.
При таких обстоятельствах и в соответствии с положениями части 5 статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика администрации МО Советский сельсовет.
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
Как установлено в судебном заседании ФИО2, как члену колхоза «Советский» принадлежала земельная доля общей площадью 6,7 га, категории сельскохозяйственного назначения, для сельхозпроизводства сельскохозяйственных угодий из них пашни 6,55 га.
Так, согласно архивной выписки Архивного отдела администрации Кировского муниципального района СК от ДД.ММ.ГГГГ №, в постановлении главы администрации <адрес> СК от ДД.ММ.ГГГГ № содержится указание на РСВ, как находящегося в списке членов колхоза «Советский», на которых рассчитан земельный пай. На Комитет по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> возложена обязанность по выдачи свидетельств на право собственности на землю членам колхоза «Советский».
В соответствии со списком лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным п. 1 и 2 ст. 12.1 ФЗ 101 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», на территории муниципального образования Советский сельсовет <адрес> СК, за ФИО2, 1954 года рождения, действительно значится земельная доля площадью 6,7 га.
Согласно п. 5 ст. 13 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли, собственниками которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок.
В соответствии со ст. 1 Закона Ставропольского края от 11 октября 2002 года № 42-кз «Об упорядочении отношений по использованию земельных долей на территории Ставропольского края» обособлению в отдельные земельные участки подлежат расположенные на территории Ставропольского края земельные участки в счет невостребованных земельных долей, то есть долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, собственники которых не реализовали свое право на распоряжение ими в течение трех лет и более с момента приобретения права на земельные доли.
Как следует из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом по <адрес> филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по<адрес> земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. имеет местоположение, установленное относительно ориентира – здание администрации, расположенного за пределами участка. Участок находится примерно в 5,6 км от ориентира по направлению на северо-запад, запад, юго-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес> ст. <адрес>.
Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ в ст. Советская ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается свидетельством о смерти II-ДН №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС УЗАГС<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО Советский сельсовет составлена актовая запись №.
Доводы истца Руденко А.К. о том, что он является сыном умершего нашли свое подтверждение в исследованных судом записях свидетельства о рождении истца I-ГН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Советским сельским <адрес> СК, в соответствии с которыми отцом Руденко АК записан ФИО2.
Согласно части 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Таким образом, Руденко А.К. является наследником первой очереди имущества, оставшегося после смерти его отца Руденко К.В..
Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
В судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о том, что он фактически принял наследство, оставшееся после смерти его отца, вступив во владении и управление наследственным имуществом.
Данное обстоятельство усматривается из справки ООО «Заря Кавказа» ст. Советская от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которой Руденко А.К. фактически принял имущество, состоящее из земельной доли площадью 6,7 га, принадлежащей ФИО2, входящую в земельный массив №, и находящуюся в аренде ООО «Заря Кавказа». Руденко А.К. производится выплата арендной платы.
В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
Часть 2 вышеуказанной статьи ГК РФ закрепляет положение о единстве наследственной массы и устанавливает правило, согласно которому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Таким образом, совокупность полученных и исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных истцом Руденко А.К. требований и необходимости их удовлетворения с признанием за ним права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 на земельную долю в земельном массиве сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства <адрес>» <адрес>.
Судом принято во внимание, что конкретный размер доли ФИО1 будет определен в последующем общим собранием собственников земельных долей установленного земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства и соглашением об определении долей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 213, 218, 1111, 1112, 1142, 1152 - 1154 ГК РФ, статьями 167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Руденко АК к администрации муниципального образования Советский сельсовет Кировского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, - удовлетворить.
Признать за Руденко АК в порядке наследования по закону после смерти его отца ФИО2, право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> кв.м. (6,7 га), находящуюся в земельном массиве сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. с местоположением, установленным относительно ориентира – здание администрации, расположенного за пределами участка. Участок находится примерно в 5,6 км от ориентира по направлению на северо-запад, запад, юго-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес> ст. <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца с момента его принятия.
Судья А.Н. Андреев
