Дата принятия: 28 июня 2013г.
Номер документа: 2-209/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-209/2013г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Воскресенск Московской области 28 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 16 Воскресенского судебного района Московской области Савченко Н.В.,
при секретаре Золотаревой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Управляющая компания «ДомСервис» к Рогачеву А.А., Антоновой Л.Д., Рогачеву Р.А. и Рогачевой Ю.А. о взысканиизадолженности по квартплате и коммунальным услугам,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Управляющая компания «ДомСервис» обратилось к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и плате за коммунальные услуги в размере 40 181 рубль 43 копейки за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, ссылаясь на то, что наниматель (собственник) обязан вносить плату за жилое помещение и плату за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако ответчики плату не вносят.
Представитель истца в судебном заседании по доверенности <ФИО1> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о дате и времени слушания дела, о чем в материалах дела имеются расписки (л.д.16-18), об отложении дела слушанием не просили, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, судья находит, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире.
В силу вышеуказанной статьи, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность, а бывший член семьи собственника, имеет права, несет обязанности и ответственность равную с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Размер платы за коммунальные услуги, как предусмотрено ч.2 ст.157 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
Согласно ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В судебном заседании установлено, что ответчик Рогачев А.А. является собственником квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают ответчики Антонова Л.Д. <ДАТА4> рождения, Рогачев Р.А. <ДАТА5> рождения и Рогачева Ю.А. <ДАТА6> рождения, что подтверждается финансовым лицевым счетом на данную квартиру (л.д.5) и выпиской из домовой книги (л.д.6).
Согласно данным по лицевому счету (л.д.8-9) задолженность ответчиков перед истцом составила 40.181 рубль 43 копейки, что также подтверждается справкой о задолженности (л.д.7).
Данные по задолженности ответчиками не опровергнуты, возражений от них по этому поводу в адрес суда не поступило, в связи с чем, исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков суммы, затраченной на оплату государственной пошлины, которые также подлежат удовлетворению, в силу следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, поэтому уплаченная истцом государственная пошлина при подаче искового заявления, с учетом размера удовлетворенных исковых требований, подлежит взысканию с ответчиков.
На листе дела № 12 имеется платежное поручение, согласно которому при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 1.405 рублей 44 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Управляющая компания «ДомСервис» к Рогачеву А.А., Антоновой Л.Д., Рогачеву Р.А. и Рогачевой Ю.А. о взыскании задолженности по квартплате коммунальным услугам удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Рогачева А.А., Антоновой Л.Д., Рогачева Р.А. и Рогачевой Ю.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Управляющая компания «ДомСервис» задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 40.181 (сорок тысяч сто восемьдесят один) рубль 43 копейки солидарно.
Взыскать с Рогачева А.А., Антоновой Л.Д., Рогачева Р.А. и Рогачевой Ю.А. впользу Закрытого акционерного общества «Управляющая компания «ДомСервис» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1405 (одна тысяча четыреста пять) рублей 44 копейки в равных долях, то есть по 351 (триста пятьдесят один) рублю 36 копеек с каждого.
Ответчики вправе подать мировому судье судебного участка № 16 Воскресенского судебного района Московской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения через мирового судью судебного участка № 16 Воскресенского судебного района Московской области.
Мировой судья судебного участка № 16
Воскресенского судебного района
Московской области Н.В.Савченко.
