Решение от 17 мая 2013 года №2-209/2013

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 2-209/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-209/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Боград Боградский район Республика Хакасия 17 мая 2013 года
 
    Боградский районный суд Республики Хакасия в составе
 
    председательствующего судьи Чеменева Е.А.,
 
    с участием
 
    представителя ОМВД России по Боградскому району Фитина Ю.А.,
 
    помощника прокурора Боградского района Тодинова А.А.,
 
    лица, в отношении которого устанавливается
 
    административный надзор Авдеевой Г.Н.,
 
    при секретаре Ознобкиной И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Боградскому району об установлении административного надзора в отношении Авдеевой Г.Н.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Боградскому району (далее ОМВД России по Боградскому району) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Авдеевой Г.Н..
 
    Заявление мотивировано тем, что участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Боградскому району Чадайкиным Н.Н., в ходе работы на своём административном участке с лицами, состоящими на профилактическом учёте, установлено, что ранее судимая гражданка Авдеева Г.Н. проживает по (адрес).
 
    Авдеева Г.Н. осуждена 07 сентября 2006 года Боградским районным судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По постановлению Черногорского городского суда от (дата) наказание назначено в виде 7 лет 3 месяцев лишения свободы. (дата) Авдеева Г.Н. освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 23 дня.
 
    Авдеева Г.Н., проживая по вышеуказанному адресу, зарекомендовала себя посредственно, в течение года допустила ряд нарушений общественного порядка: (дата) Авдеева Г.Н. совершила административное правонарушение, предусмотрено ст. 19.15 КоАП РФ, (дата) вновь совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.15 КоАП РФ.
 
    Просит установить административный надзор ранее судимой Авдеевой Г.Н. сроком на 3 года, а также установить в отношении неё следующие административные ограничения:
 
    - запретить посещение мест проведения культурно-массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях в вечернее и ночное время с 18 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания гр. Авдеевой Г.Н., в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;
 
    - запретить выезд за пределы территории Боградского района Республики Хакасия без уведомления за 3 дня органа внутренних дел по месту жительства и пребывания;
 
    - обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Представитель ОМВД России по Боградскому району Фитин Ю.А., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, Авдеева Г.Н. с заявленными требованиями согласилась, суду пояснила, что действительно привлекалась к административной ответственности, поскольку денег на замену паспорта у неё нет.
 
    Помощник прокурора Боградского района РХ Тодинов А.А. полагает, что требования ОМВД России по Боградскому району подлежат удовлетворению.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
 
    Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В силу ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.
 
    Положениями ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года определено, что не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    Согласно п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Авдеева Г.Н. приговором Боградского районного суда от 07 сентября 2006 года осуждена по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от (дата) в приговор от 07 сентября 2006 года внесены изменения, Авдееву Г.Н. считать осужденной по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде 7 лет 3 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения (л.д. 5-15).
 
    Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, за которое осуждена Авдеева Г.Н. приговором Боградского районного суда Республики Хакасия от 07 сентября 2006 года, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.
 
    Как следует из представленных материалов, Авдеева Г.Н. (дата) не представила в подразделение УФМС заявление о замене паспорта в течение 30 суток после достижения 45 лет, за что привлечена к административной ответственности по ст. 19.15 КоАП РФ (л.д. 20).
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от (дата) Авдеева Г.Н. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ за то, что с (дата) по настоящее время проживает по недействительному паспорту (л.д. 23).
 
    Данные факты Авдеевой Г.Н. не оспариваются.
 
    Административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.15 КоАП РФ относятся к категории административных правонарушений против порядка управления (глава 19 КоАП РФ).
 
    (дата) Авдеева Г.Н. освобождена по постановлению Черногорского городского суда от (дата) условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 23 дня (л.д. 17 оборот).
 
    В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении, лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Таким образом, судимость по приговору Боградского районного суда от 07 сентября 2006 года в отношении Авдеевой Г.Н. будет погашена (дата).
 
    В судебном заседании установлено, что Авдеева Г.Н. освобождена (дата) из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость по приговору Боградского районного суда от 07 сентября 2006 года. Кроме того, в течение 2012-2013 года дважды была привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для установления в отношении Авдеевой Г.Н. административного надзора для предупреждения совершения Авдеевой Г.Н. преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, устанавливаемый при административном надзоре.
 
    В силу требований п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым требования ОМВД России по Боградскому району удовлетворить, установить в отношении Авдеевой Г.Н. административный надзор сроком на 3 года.
 
    Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Боградскому району удовлетворить.
 
    Установить в отношении Авдеевой Г.Н., (дата) рождения, административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями:
 
    - запретить Авдеевой Г.Н. посещение мест проведения культурно-массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях в вечернее и ночное время с 18 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;
 
    - запретить Авдеевой Г.Н. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Авдеевой Г.Н., в период с 22 часов до 06 часов следующего дня без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;
 
    - запретить Авдеевой Г.Н. выезд за пределы территории Боградского района Республики Хакасия без уведомления за 3 дня органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;
 
    - обязать Авдееву Г.Н. являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий Е.А. Чеменев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать