Дата принятия: 14 февраля 2013г.
Номер документа: 2-209/2013
Решение по гражданскому делу
Дело <ХХХ>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка № 33 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Деева Е.В.
при секретаре Нечаевой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с Беляева <*.*1>,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ответчик, проживающий по адресу: <АДРЕС> в г. Комсомольске-на-Амуре, использовал электроэнергию для бытового потребления. В период с июля 2012 года по август 2012 года ответчиком потребленная электроэнергия не оплачивалась. Общая сумма задолженности составила 1168 рублей 70 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика, а также пени в размере 33 рубля 30 копеек и сумму уплаченной госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела без его участия. На исковых требованиях настаивает, просит взыскать сумму основного долга и судебные расходы. Против вынесения заочного решения не возражает. В соответствие со ст.167 п.5 ГПК РФ мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал, возражений на исковое заявление не представил.
Мировой судья в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что ответчик, проживающий по адресу: <АДРЕС>, использовал электроэнергию для бытового потребления. В период с июля 2012 года по август 2012 года потребленная электроэнергия ответчиком не оплачивалась. Общая сумма задолженности составила 1168 рублей 70 копеек.
В соответствии со ст.420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах. Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать энергию, а, абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Нормы статьи 540 ГК РФ определяют, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Статья 544 ГК РФ регламентирует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Согласно ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб.
На основании ч.3 ст.31 Жилищнорго кодекса РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с п.14 ст. 155 ГК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга и пени в сумме 33 рубля 30 копеек, обоснованно и подлежит удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом данной нормы права, с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с Беляева <*.*1> - удовлетворить.
Взыскать с Беляева <*.*1> в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 1168 рублей 70 копеек, а также пени в размере 33 рубля 30 копеек, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течении месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, через судебный участок <ХХХ> Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.
Мировой судья Деева Е.В.<ХХХ>
