Решение от 31 мая 2013 года №2-209/2013

Решение по гражданскому делу
Дело №2-209/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ  СУДА
 
г. Балашиха                                                           «31» мая 2013года
 
 
    Председательствующий, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №7 Балашихинского судебного района Московской области мировой судья судебного участка №293 Балашихинского судебного района Московской области Локтионова Н.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Мачка А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Никитиной А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
 
 
установил:
 
    Истец обратился к мировому судье с иском к Никитиной А.А., указывая, что <ДАТА2> произошло ДТП с участием автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, и автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, под управлением Никитиной А.А. Согласно справке ГИБДД, ДТП произошло по вине ответчика, нарушившего п.8.12  ПДД РФ, в результате ДТП автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинены механические повреждения, в связи с чем, истцом произведена выплата страхового возмещения, размер которой, с учетом процента износа транспортного средства, составил 10779руб. Учитывая, что риск гражданской ответственности Никитиной А.А. не был застрахован в ОСАО «Ресо-Гарантия» по полису ВВВ <НОМЕР>, на день ДТП, истец просит взыскать с Никитиной А.А., по основанию ст.ст.15,965,1064,1079 ГК РФ, 10779руб. в счет возмещения материального ущерба и расходы по уплате госпошлины в сумме 431,16руб.
 
     Исковое заявление принято судом к производству и назначено к слушанию на <ДАТА3>
 
    ООО «Росгосстрах» своего представителя в судебное заседание не направило, о дне слушания извещено, <ДАТА4> истец представил заявление за подписью представителя по доверенности <ФИО1>, в порядке ст.39 ГПК РФ, об отказе от исковых требований о взыскании с Никитиной А.А. суммы материального ущерба и прекращении производства по делу, а также возврате уплаченной госпошлины в размере 431,16 руб.
 
    Никитина А.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена.
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о дне слушания дела.
 
    В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
 
    С учетом изложенного, мировой судья считает возможным принять отказ ООО «Росгосстрах» от искового заявления, поскольку данный отказ соответствует  волеизъявлению истца, не противоречит закону, не нарушает прав ответчика и не затрагивает интересы третьих лиц.
 
    Разрешая ходатайство истца о возврате госпошлины, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ  при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.
 
    Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Статьей 333.40 ч.1 п.3 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Материалами дела подтверждается, что <ДАТА5> истцом оплачена госпошлина в сумме 431,16руб. по платежному поручению <НОМЕР>, при подаче иска к Никитиной А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (л.д.7).
 
    Учитывая вышеизложенное, оплаченная ООО «Росгосстрах» госпошлина по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА5> по гр. делу №2-209/13 подлежит возврату по основанию ст.333.40 НК РФ.
 
     Руководствуясь ст.ст.39,93,173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
определил:
 
    Принять отказ ООО «Росгосстрах» от иска к Никитиной А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу №2-209/13 по иску ООО «Росгосстрах» к А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и разъяснить, что повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить ООО «Росгосстрах» уплаченную в УФК по МО (ИФНС России по г.Балашиха) сумму госпошлины в размере 431рубль 16 копеек по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА5> по гражданскому делу №2-209/13.
 
    Определение может быть обжаловано в  Балашихинский городской суд через мирового судью судебного участка №7 Балашихинского судебного района Московской области в течение 15 дней.
 
И.о. мировой судья:                                                  Н.В. Локтионова