Дата принятия: 21 февраля 2013г.
Номер документа: 2-209/2013
Решение по гражданскому делу
дело №2-209/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2013 года г. Чита
Мировой судья судебного участка №11 Черновского района г. Читы Еремеева Ю.В., при секретаре Пьянниковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в городе Чите Забайкальского края к Абузгильдину Р.М. о взыскании пени, начисленной на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,
УСТАНОВИЛ
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в городе Чите Забайкальского края (далее - истец) обратилось к мировому судье с вышеназванным иском, указав следующее. Абузгильдин Р.М. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА2>, не уплатив своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное страхование. В результате чего за несвоевременную уплату страховых взносов ответчику начислены пени на недоимку 2009 года: на сумму 567,00 руб. в размере 8,48 руб. по страховой части трудовой пенсии, на сумму 282,00 руб. в размере 13,89 руб. по накопительной части трудовой пенсии, о чем ему <ДАТА3> направлено требование от <ДАТА4> Неисполнение названного требования в добровольном порядке послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика в пользу Пенсионного Фонда 22,37 руб.
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. В материалах дела имеется конверт, направленный по месту регистрации ответчика, что подтверждается адресной справкой, и возвращенный органом почтовой связи за истечением срока хранения, в связи с чем в соответствии со статьей 117 ГПК РФ ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Мировой судья считает возможным в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с письменного согласия истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи, мировой судья приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с <ДАТА5> и утратил статус индивидуального предпринимателя <ДАТА2>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
В соответствии с п.1 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.
Согласно п.п. 1,2 ст.18 указанного закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном Федеральным законом.
В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
<ДАТА3> Абузгильдину Р.М. направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов <НОМЕР> от <ДАТА7>, неисполнение которого в добровольном порядке послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Из приложенных к названному требованию расчетов усматривается, что расчет пени произведен за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> на задолженность за 2009 год: по страховой части трудовой пенсии - в размере 567 руб., на задолженность по накопительной части трудовой пенсии в размере 282 руб.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Порядок взыскания недоимки по страховым взносам, а также пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем установлен ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», согласно п. 2 которой исковое заявление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов.
В силу п. 2. ст. 22 названного закона требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи. При выявлении недоимки орган контроля за уплатой страховых взносов составляет документ о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.
Указанный в данном пункте Закона срок направления плательщику страховых взносов требования является пресекательным.
В соответствии с п. 4 ст. 22 Закона требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно содержать сведения о сумме задолженности, размере пеней и штрафов, начисленных на день направления указанного требования, сроке уплаты причитающейся суммы, сроке исполнения этого требования, мерах по взысканию недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, которые применяются в случае неисполнения требования плательщиком страховых взносов, подробные данные об основаниях взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также ссылки на положения настоящего Федерального закона, которые устанавливают обязанность плательщика страховых взносов уплатить страховой взнос.
Согласно п. 2 ст. 33, п. 2. ст. 34 ФЗ №212-ФЗ контроль за соблюдением плательщиком страховых взносов законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании в части правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляется посредством проведения камеральной и выездной проверок. Камеральная проверка проводится уполномоченными должностными лицами органа контроля за уплатой страховых взносов в соответствии с их служебными обязанностями без какого-либо специального решения руководителя органа контроля за уплатой страховых взносов в период трех месяцев со дня представления плательщиком страховых взносов расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам.
Порядок проведения, оформления результатов выездной проверки и выставления требования по ее результатам установлен ст.ст. 35-39 ФЗ №212.
Из материалов дела следует, что начисление пени Абузгильдину Р.М. окончено <ДАТА9> в связи с оплатой им задолженности на страховую и накопительную части пенсии <ДАТА9>, что подтверждается расчетом суммы пени.
Таким образом, на основании п. 2 ст. 22, п. 2 ст. 33 ФЗ №212 требование об уплате недоимки могло быть направлено ответчику в срок до <ДАТА10>
Однако требование, датированное <ДАТА7>, было направлено Абузгильдину Р.М. <ДАТА3>, что подтверждается копией реестра на отправку заказных писем.
Кроме того, в нарушение п. 4 ст. 22 Закона в требовании об уплате недоимки не содержится сведений о сумме задолженности, и основаниях взыскания недоимки, на которую начислены пени.
Доказательств того, что об уплате задолженности истец узнал позднее указанной даты - <ДАТА9>, либо того, что требование выставлено и направлено ответчику в ином порядке, суду не представлено, несмотря на то, что в определении о принятии, подготовке и назначении дела к судебному разбирательству истцу было предложено представить доказательства заявленных требований.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что требование <НОМЕР> от <ДАТА7> выставлено и направлено ответчику с нарушением сроков, установленных законодательством о страховых взносах, в связи с чем не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ мировой судья,
РЕШИЛ
В удовлетворении исковых требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в городе Чите Забайкальского края к Абузгильдину Р.М. о взыскании пени, начисленной на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, отказать.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Черновский районный суд г. Читы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления - путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №11 Черновского района г. Читы.
Мировой судья Ю.В. Еремеева
