Решение от 16 апреля 2014 года №2-209/14

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-209/14
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    пгт. Забайкальск                                 16 апреля 2014 г.
 
    Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего судьи Дёминой Н.В.,
 
    при секретаре Торосовой Е.Г.,
 
    с участием помощника прокурора Забайкальского района Лыгдыновой А.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-209/14 по исковому заявлению прокурора Забайкальского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Сандановой Н.Ю. о признании бездействия в части несоблюдения требований санитарно- эпидемиологического законодательства незаконным и обязании устранить выявленные нарушения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Забайкальского района обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
 
    В ходе проведенной прокурорской проверки соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства в кафе <данные изъяты> совместно со специалистом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в Забайкальском, Краснокаменском районах выявлены следующие нарушения: разделочные столы, доски не маркированы в соответствии с обрабатываемыми ими продуктами, мытье посуды осуществляется средствами производства КНР, не предусмотренными перечнем, на стеллажах, где храниться посуда, используемая в работе, имеется посуда со сколами, освещение в производственном помещении, моющем отделении, зале осуществляется осветительными приборами без защитной арматуры, у ИП Сандановой Н.Ю., у работника Жамсоевой Н.А. в санитарной книжке отсутствуют сведения о прохождении в 2013 г. медицинского осмотра у врача - отоларинголога, стоматолога, дерматолога, флюорографии (последняя запись датируется 2012 г.), результатах анализа кала на яйца глист, стафилококк, кровь на RW, медицинская книжка работника Муханова Г.Е. не представлена, уборочный инвентарь (швабры, веники) находятся в пищеблоке рядом с готовой продукцией.
 
    Нарушение требований санитарного законодательства при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, нарушает конституционные права граждан - потребителей на охрану здоровья.
 
    На основании изложенного прокурор просил суд признать бездействие ответчика по несоблюдению требований санитарно-эпидемиологического законодательства незаконным и обязать ИП Санданову Н.Ю. устранить выявленные нарушения.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Лыгдынова А.Д. исковые требования поддержала и суду дала объяснения, аналогичные вышеизложенным. Просила, в случае удовлетворения исковых требований установить срок исполнения решения суда - 1 месяц с момента вынесения решения суда.
 
    В судебном заседании ИП Санданова Н.Ю. требования прокурора признала в полном объеме и пояснила, что ведется работа по устранению выявленных нарушений, которые в полном объеме будут устранены в течение месяца.
 
    Суд, выслушав помощника прокурора, ответчицу, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик может признать иск. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, исходя из обстоятельств дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования прокурора в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи, с чем государственная пошлина в размере 200 руб., от уплаты, которой прокурор освобожден, подлежит взысканию с ответчика ИП Сандановой Н.Ю.
 
    Учитывая изложенное выше, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление прокурора Забайкальского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Сандановой Н.Ю. о признании бездействия, выразившегося в несоблюдении требований санитарно - эпидемиологического законодательства незаконным и обязании устранить выявленные нарушения, удовлетворить полностью.
 
    Признать бездействие индивидуального предпринимателя Сандановой Н.Ю., выразившееся в несоблюдении требований санитарно - эпидемиологического законодательства в кафе <данные изъяты> незаконным.
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Санданову Н.Ю. устранить выявленные нарушения санитарно - эпидемиологического законодательства в кафе <данные изъяты> а именно:
 
    - установить на осветительных приборах защитную арматуру,
 
    - предоставить сведения о прохождении в 2013 или 2014 г.г. Сандановой Н.Ю. медицинского осмотра у врача - отоларинголога, стоматолога, дерматолога, флюорографии, результатах анализа кала на яйца глист, стафилококк, кровь на RW,
 
    - предоставить сведения о прохождении в 2013 или 2014 г.г. работником Жамсоевой Н.А. медицинского осмотра у врача - отоларинголога, стоматолога, дерматолога, результатах анализа кала на яйца глист, стафилококк, кровь на RW,
 
    - предоставить медицинскую книжку работника Муханова Г.Е. с отметкой о прохождении медицинского осмотра в 2013 или 2014 г.г.
 
    Установить срок исполнения решения суда - 1 месяц с момента вынесения.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Сандановой Нины Юмовны государственную пошлину в размере 200 руб. в доход местного бюджета.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
        Судья Забайкальского районного суда                      Н.В. Дёмина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать