Определение от 25 июня 2014 года №2-209/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    25 июня 2014 года село Песчанокопское
 
    Судья Песчанокопского районного суда Ростовской области Золотухина О. В.,
 
    при секретаре Мелиховой Л.М.,
 
    с участием прокурора Песчанокопского района Штрыкова Р.А.,
 
    представителя УСЗН Администрации Песчанокопского района Ростовской области Дашевского Е.В., действующего на основании доверенности от 13.05.2014,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-209/14 по иску прокурора Песчанокопского района, заявленному в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Карманцева Т.В., ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к Управлению социальной защиты населения Администрации Песчанокопского района Ростовской области о признании действий Управления социальной защиты населения Администрации Песчанокопского района Ростовской области по выплате компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг незаконными, обязании произвести перерасчет,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Прокурор Песчанокопского района Ростовской области обратился в суд в интересах ФИО1 к Управлению социальной защиты населения Администрации Песчанокопского района Ростовской области о признании действий Управления социальной защиты населения Администрации Песчанокопского района Ростовской области по выплате компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг незаконными, обязании произвести расчет, в котором просит признать действия Управление социальной защиты населения администрации Песчанокопского района по расчету и выплате компенсации ФИО1 по оплате коммунальных услуг только на долю педагогического работника, а также пенсионеров из их числа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконными; обязать Управление социальной защиты населения Администрации Песчанокопского района про извести перерасчет размера указанных льгот в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 Заявленные требования мотивированы следующим: прокуратурой <адрес> проведена проверка доводов обращения ФИО1о нарушении ее прав на получение мер социальной поддержки по компенсации расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Проведенной проверки установлено, что ФИО1 является педагогом и проживает в сельской местности. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получает ежемесячно денежные выплаты на оплату коммунальных услуг с учетом зарегистрированных лиц в домовладении. Однако, действующий в настоящее время порядок предоставления мер социальной поддержки, определенный постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № не содержит норм, ограничивающих право педагогических работников на 100% компенсацию их расходов по оплате за жилое помещение, отопление и освещение. Действия УСЗН <адрес> по расчету и выплате льгот по оплате коммунальных услуг только на долю педагогического работника, а также пенсионеров из их числа незаконны, противоречат федеральному законодательству, судебным постановлениям Верховного Суда РФ, нарушают гарантированное федеральным законодательством право вышеназванной категории граждан на 100 процентное возмещение понесенных расходов по оплате жилья и ЖКУ.
 
    С аналогичнымм исками прокурор <адрес> обратился к Управлению социальной защиты населения <адрес> в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, Карманцева Т.В., ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8
 
    Определением судьи Песчанокопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела: №2-209/2014, № 2-210/2014, №2-211/2014, №2-212/2014, №2-213/2014, №2-214/2014, №2-215/2014, №2-216/2014, № по заявлению прокурора <адрес> к Управлению социальной защиты населения <адрес> о признании действий Управления социальной защиты населения <адрес> по выплате компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг незаконными, обязании произвести расчет, в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Карманцева Т.В., ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, соединены в одно производство, соединенному гражданскому делу присвоен №2-209/2014.
 
    Истец Карманцева Т.В. в судебное заседание не явилась, в суд от истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с ее отказом от заявленных требований.
 
    <адрес> Штрыков Р.А., представитель Управления социальной защиты населения <адрес> Дашевский Е.В. не возражают против прекращения производства по делу.
 
    Отказ от заявленных требований выражен в письменном заявлении, адресованном суду и подписан истцом. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.
 
    Учитывая, что отказ от заявленных требований является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.3 ст.220 ГПК РФ, судья
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять заявленный Карманцевой Т.В. отказ от исковых требований о признании действий Управления социальной защиты населения Администрации Песчанокопского района Ростовской области по выплате компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг незаконными, обязании произвести расчет.
 
    Производство по гражданскому делу № по иску прокурора <адрес>, заявленному в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Карманцева Т.В., ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, в части требований, предъявленных в интересах Карманцева Т.В., прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья О.В. Золотухина