Определение от 24 апреля 2013 года №2-209/13г.

Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Номер документа: 2-209/13г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-209/13 г.        КОПИЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    24 апреля 2013 года        г. Петушки
 
    Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи      И.В.Язева,
 
    при секретаре судебного заседания     М.В. Шумилиной,
 
    с участием лиц согласно протоколу судебного заседания,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУ «Администрация поселка Вольгинский» Петушинского района к Колосковой Л.В., Колоскову А.Б., Осокиной Е.А., Осокиной О.Д. о выселении из квартиры и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    МКУ «Администрация поселка Вольгинский» Петушинского района обратилась в суд иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Колосковой Л.В., Колоскову А.Б., Осокиной Е.А., Осокиной О.Д. о выселении из квартиры, расположенной по адресу: Владимирская область, Петушинский район, пос. Вольгинский, ул. Новосеменковская, д.*, кв. *, снятии с регистрационного учета по этому адресу.
 
    В обоснование требований искового заявления указано, что согласно вступившего в законную силу решения Петушинского районного суда от 27.04.2012г., за МО «Поселок Вольгинский» Петушинского района было признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Петушинский район, пос. Вольгинский, ул. Новосеменковская, д.* кв. *, однако ответчики до настоящего времени продолжают проживать в ней без законных на то оснований.
 
    Рассмотрение искового заявления было назначено на 09.04.2013г. и ввиду неявки истца, извещенного о его времени и месте, отложено на 24.04.2013г.
 
    На судебное заседание, назначенное на 24.04.2013г. истец, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, вновь в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Ответчики в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивали, полагали необходимым оставить заявление без рассмотрения.
 
    Прокурор в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления администрации пос. Вольгинский Петушинского района без рассмотрения.
 
    Изучив и оценив в совокупности материалы дела, принимая во внимание предмет требований искового заявления, суд считает необходимым оставить исковое заявление МКУ «Администрация поселка Вольгинский» Петушинского района без рассмотрения, поскольку в отсутствие истца не представляется возможным выяснение конкретных обстоятельств по делу.
 
    Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление МКУ «Администрация поселка Вольгинский» Петушинского района к Колосковой Ларисе Витальевне, Колоскову Алексею Борисовичу, Осокиной Екатерине Алексеевне, Осокиной Омеллии Денисовне о выселении из квартиры и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения ввиду, вторичной неявки истца
 
    Производство по заявлению может быть возобновлено по заявлению истца при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий: подпись       И.В.Язев
 
    Верно. Судья
 
    Судья Петушинского районного суда      И.В. Язев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать