Решение Советского районного суда г. Брянска

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 19 апреля 2021 года Дело N 2-2091/2021

Именем Российской Федерации

19 апреля 2021 года Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Артюховой Э.В.

при секретаре Ковалевой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной "Микрокредитная компания Скорость финанс" к Ивановой Татьяне Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО " ММК Скорость Финанс" обратилось с иском к Ивановой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 21.02.2020 г. между ними был заключен договор займа N....

Согласно п. 1 Индивидуальных условий, истец передает займ на сумму 26 800 рублей, а ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий, ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 30 820 рублей, в счет погашения долга истцу.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий, проценты за пользование займом составили в размере 365 % годовых (1 % в день от суммы займа за каждый день просрочки). Указанная процентная ставка за пользование займом действует в период с даты предоставления займа по дату фактического возврата займа. Сумму займа и проценты по займу ответчик обязался возвратить не позднее 07 марта 2020 г.

06.03.2020 г. с заемщиком заключено дополнительное соглашение N 1 к договору займа. Согласно соглашению заемщик вернул займодавцу проценты по займу в размере 3 427 рублей возникшие в срок с 21.02.2020 г.

Итого сумма задолженности составляет: 26 800 рублей (размер займа) + 40 200 рублей сумма начисленных процентов (26 800 рублей х 1,5) - 3 427 рублей (сумму уплаченных процентов) = 63 573 рубля.

До настоящего времени заемщик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов.

Ссылаясь на ст. ст. 307, 382, 819 ГК РФ истец просил суд взыскать с Ивановой Т.А. сумму займа в размере 63 573 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 107 рублей 19 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО ММК "Скорость Финанс" надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, суду представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Иванова Т.А. в судебное заседание не явилась. Уведомлена надлежащим образом.

Суд с согласия стороны истца и в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется, если соглашением не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что между ООО "ММК Скорость Финанс" и ответчиком Ивановой Т.А. 21.02.2020 года заключен письменный договор займа N..., в соответствии с которым займодавец (истец) обязался передать заемщику (ответчику Ивановой Т.А.) денежные средства в размере 26 800 рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты 366 % годовых (1 % в день).

Срок действия договора определен как до исполнения сторонами обязательств по договору. Срок возврата займа устанавливается до 07.03.2020 года (п. 2 индивидуальных условий).

Как следует из положений п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заключение указанного договора и получение денежных средств ответчиком подтверждается расходным кассовым ордером N... от 21.02.2020 г., который в силу положений пункта 2 статьи 808 ГК РФ является надлежащим доказательством получения денежных средств ответчиком.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако, обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в срок Заемщиком не исполнены, фактически Заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами, следовательно, проценты продолжают начисляться до дня фактического возврата суммы займа.

Ответчик Иванова Т.А. при заключении договора займа была ознакомлена со всеми его существенными условиями, в случае несогласия с предложенными условиями она не была лишена возможности отказаться от заключения договора на указанных в нем условиях.

Однако, ответчик сумму займа в полном объеме в установленный срок не вернула.

Заемщик подписала договор без замечаний и оговорок, согласилась со всеми его положениями и обязалась их выполнять.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий, ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 30 820 рублей, в счет погашения долга истцу.

06.03.2020 г. с заемщиком заключено дополнительное соглашение N 1 к договору займа.

Согласно соглашению заемщик вернул займодавцу проценты по займу в размере 3 427 рублей возникшие в срок с 21.02.2020 г.

Согласно п. 2 соглашения, срок действия договора определен как до исполнения сторонами обязательств по договору. Срок возврата займа устанавливается до 22.03.2020 года. Процентная ставка 365 % годовых.

С целью надлежащего исполнения договора заемщик обязуется уплатить займодавцу:

06.03.2020 г. денежные средства в размере 3 427 рублей 00 копеек, предназначенные для оплаты процентов за пользование займом, начисленных по договору в период с 21.02.2020 г. по 06.03.2020 г.

06.03.2020 г. денежные средства в размере 0 рублей 00 копеек, предназначенные для оплаты части суммы займа (основного долга) по договору;

в срок до 22.03.2020 г. включительно денежные средства в размере 325 рублей 00 копеек, предназначенные для оплаты оставшихся (непогашенных) процентов за пользование займом, начисленных по договору в период с 21.02.2020 г. по 06.03.2020 г.;

в срок до 22.03.2020 г. включительно денежные средства в размере 26 800 рублей, предназначенные для оплаты оставшейся (непогашенной) части суммы займа (основного долга) по договору.

В дату возврата оставшейся (непогашенной) части суммы займа (основного долга) по договору заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты за пользование займом, начисленные в период с 07.03.2020 г. по дату оплаты заемщиком оставшейся (непогашенной) части суммы займа (основного долга) по договору (размер указанных процентов предусмотрен п. 4 Индивидуальных условий). В случае оплаты заемщиком оставшейся (непогашенной) части суммы займа (основного долга) по договору в дату 22.03.2020 г. сумма процентов за пользование займом в период с 07.03.2020 г. по 22.03.2020 г., подлежащая уплате заемщиком, составит 4 276 рублей 32 копейки, а общая сумма платежа по оплате оставшейся (непогашенной) части суммы займа (основного долга) и по оплате процентов за пользование займом) в этом случае составит 31 401 рубль 32 копейки (п. 6 соглашения).

Получение истцом денежных средств от Ивановой Т.А. в размере 3 427 рублей, подтверждается приходным кассовым ордером N... от 06.03.2020 г.

ООО "ММК Скорость Финанс" обращался к мировому судье судебного участка N 15 Советского судебного района г. Брянска с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору займа, судебный приказ был вынесен 12.10.2020 года, однако в последствии 19.11.2020 года отменен мировым судьей судебного участка N 15 Советского судебного района г. Брянска, в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно его исполнения.

Согласно договору займа N... от 21.02.2020 года сумма займа составляет 26 800 рублей, срок его предоставления - до 07.03.2020, с учетом соглашения N 1 от 06.03.2020 г. до 22.03.2020 г., то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком тридцать дней.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 августа 2017 года N 7-КГ17-4).

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Из содержания ч. 1, 2 ст. 317.1 ГК РФ следует, что в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором. Условие обязательства, предусматривающее начисление процентов на проценты, является ничтожным, за исключением условий обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности, введенной Федеральным законом от 03.07.2016 N 230-ФЗ, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязанностей по внесению очередного платежа на сумму просроченного основного долга, помимо процентов за пользование заемными денежными средствами, подлежат начислению проценты на основании ч. 1 ст. 317.1 ГК РФ.

При этом согласно информации, представленной ООО МКК "Скорость Финанс" об оплатах, произведенных по договору займа N... от 21.02.2020 г. общая сумма оплат, произведенных по указанному договору, составила 3 427 рублей, дата погашения 06.03.2020 года, в счет погашения процентов по договору.

Задолженность ответчика по расчету, представленному истцом по основному долгу на момент предъявления искового заявления в суд составляет 63 573 рубля: 26 800 рублей (сумма займа) + 40 200 рублей (сумма начисленных процентов) (26 800 х 1,5) - 3 427 рублей (сумма уплаченных процентов).

Проценты за пользование суммой основного долга за 298 дней (с 21.02.2020 г. по 14.12.2020 г.) 26 800 рублей х 1 % х 298 дней = 79 864 рубля.

Итоговая сума расчета, с учетом изменений в ФЗ N 554 от 27.12.2018 г. заемщику не могут быть начислены проценты по договору более 1,5 кратного размера суммы займа. Итоговая сумма расчета составляет: 63 573 рубля.

Федеральным законом от 27.12.2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" статья 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" дополнена частью 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет:

- двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных в период с 28.01.2019 до 30.06.2019 (включительно);

- двукратного размера сумму предоставленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных в период с 01.07.2019 до 31.12.2019 (включительно);

- полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), для договоров потребительского кредита (займа), заключенных с 01.01.2020 года.

В соответствии с ФЗ N 554-ФЗ, начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по Договору займа N... от 21.02.2020 г. не может превышать полуторакратного размера суммы предоставленного займа.

При таких обстоятельствах, представленный истцом расчет задолженности сомнений у суда не вызывает, поскольку выполнен в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями договора.

Учитывая приведенные требования закона, изложенные обстоятельства, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа N... от 21.02.2020 г. за период с 21.02.2020 года по 14.12.2020 года в размере 63 573 рублей, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы.

Как усматривается из материалов дела, между ООО "Приоритет" и ООО "ММК Скорость Финанс" был заключен агентский договор 1/П/МККСФ, заключенный 01.04.2018. За оказание услуг по договору истцом понесены расходы (изучение документов, информирование о возможных вариантах погашения задолженности, осуществление сбора документов. Составление искового заявления) в размере 5 000 рублей, что подтверждается платежным поручением N 90135 от 23.12.2020 г. в размере 5 000 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, учитывая категорию и сложность данного дела, предмет спора, объем работы по составлению судебных документов, а именно составлению и направлению искового заявления, сбора документов в качестве приложения к иску, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании понесенных им расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, который суд находит разумным применительно к изложенным обстоятельствам.