Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 2-2091/2014
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского округа г. <АДРЕС> Патутина Е.А., при секретаре Демидочкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закаева Сергея Ивановича к Полякову Андрею Владимировичу о расторжении договора и взыскании денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
Закаев С.И. обратился с иском к Полякову А.В. о расторжении договора и взыскании денежной суммы, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком был заключен договор на установку забора по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3а. Денежные средства по договору им были оплачены, однако забор не установлен.
В судебном заседании истец Закаев С.И. поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, пояснил, что он подавал заявление в полицию, участковый созванивался с ответчиком, тот сказал, что деньги вернет в суде.
Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно данным УФМС России по <АДРЕС> области, ответчик Поляков Андрей Владимирович, паспорт номер <НОМЕР>, выданный ОУ по г. <АДРЕС> УФМС России по Краснодарскому краю в Адлеровском районе <ДАТА2>, зарегистрированным на территории <АДРЕС> области не значится.
В соответствии с ч. 9 ст. 29 ГПК РФ, иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
В ходе рассмотрения дела установлено, что между истцом и ответчиком <ДАТА3> был заключен договор подряда на установку забора, из которого следует, что он должен быть исполнен по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3а
Законом <АДРЕС> области «О создании судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС> области» установлено, что ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> входит в описание судебного участка <НОМЕР> Правобережного округа г. <АДРЕС>.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, имеются основания для передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Правобережного округа города <АДРЕС>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Закаева Сергея Ивановича к Полякову Андрею Владимировичу о расторжении договора и взыскании денежной суммы по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Правобережного округа города <АДРЕС>.
На определение может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья (подпись) Е.А. Патутина
Определение не вступило в законную силу. Копия верна.
Судья
Секретарь