Решение от 26 апреля 2013 года №2-2091/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 апреля 2013 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., при секретаре Каравашкиной С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2091/2013 по иску ООО «УК Кузьминки» к Колесникову Михаилу Ивановичу, Керимову Ф.С. о., Керимовой А. М., Колесниковой Е.М., Колесниковой Л.М., Колесниковой Н.С., Колесниковой О.М., Колесниковой С.М., Колесниковой Т.М. о взыскании суммы задолженности,
 
установил:
 
    Ответчик Колесников М.И. является собственником квартиры по адресу: Москва,.. , ответчик зарегистрирован и проживает в данном жилом помещении совместно с детьми Керимовой А.М., Колесниковой Е.М., Колесниковой Л.М., Колесниковой Н.С., Колесниковой О.М., Колесниковой С.М., Колесниковой Т.М. и зятем Керимовым Ф.С.о., которые являются членами её семьи. Кроме того, в спорной квартире зарегистрированы и проживают несовершеннолетние дети ответчиков Колесников К., 1995г.р., Колесников М., 1997г.р., Керимов Р., 2009г.р.
 
    Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг за период с марта 2011 г. по ноябрь 2012 г. в сумме 557 202 руб. 60 коп. и госпошлину 8 772 руб. 03 коп., ссылаясь на то, что обязательств по оплате квартплаты и коммунальных услуг ответчики не исполняют.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «УК Кузьминки» не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
 
    На основании ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласия истца дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    При таких обстоятельствах суд, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
 
    Проверив материалы дела, суд находит иск в соответствии со ст.ст. 30, 31, 153-158 ЖК РФ, подлежащим удовлетворению, т.к. ответчики без уважительных причин не выполняют свои обязательства по оплате квартплаты и коммунальных платежей.
 
    В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств законом не предусмотрен. Оснований для освобождения ответчиков от оплаты законом не предусмотрено. Размер иска подтверждается представленным расчетом.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Колесников М.И. является собственником квартиры, ответчики Керимовой А.М., Колесниковой Е.М., Колесниковой Л.М., Колесниковой Н.С., Колесниковой О.М., Колесниковой С.М., Колесниковой Т.М. и зятем Керимовым Ф.С.о. являются членами его семьи, ответчики обязаны своевременно, ежемесячно в соответствии с законом вносить плату за жилое помещение коммунальные услуги. Однако ответчики своих обязанностей по оплате квартплаты и коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность – 557 202 руб. 60 коп., которая подтверждается расчетом.
 
    Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца как расходы, связанные с настоящим иском. Законных оснований для отказа в иске судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать солидарно с Колесникова М.И., Керимова Ф. С. О., Керимовой А.М., Колесниковой Е. М., Колесниковой Л.Михайловны, Колесниковой Н.С., Колесниковой О.М., Колесниковой С. М., Колесниковой Т. М. в пользу ООО «УК Кузьминки» задолженность по оплате коммунальных услуг – 557 202 руб. 60 коп. и госпошлину в размере 8 772 руб. 03 коп., а всего – 565 974 руб. 63 коп..
 
    Ответчики вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: