Решение от 15 апреля 2014 года №2-2090/14

    Дело № 2-2090/14
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 апреля 2014 года Санкт-Петербург
 
    Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
 
    председательствующего судьи – А.Н. Рябинина,
 
    при секретаре – А.А. Новик,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис №» к Евгеньеву Н.П., Евгеньевой И.Е., Евгеньевой М.Н., Евгеньеву А.Н. о взыскании задолженности по оплате и коммунальных услуг и технического обслуживания жилья,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Жилкомсервис №» обратилось в суд с иском к Евгеньеву Н.П., Евгеньевой И.Е., Евгеньевой М.Н., Евгеньеву А.Н., указывая на то, что ответчик Евгеньев Н.П. является собственником, на праве частной собственности трёхкомнатной квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге, где постоянно зарегистрирован и проживает. Ответчики Евгеньева И.Е., Евгеньева М.Н., Евгеньев А.Н. вселены в указанную квартиру как члены семьи собственника. С февраля 2011г. ответчики оплату коммунальных услуг и технического обслуживания жилья производят не в полном объёме, в связи с чем образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания жилья за период с 01.02.2011г. по 01.12.2013г. в размере 137673,97 руб.
 
    Представитель ООО «Жилкомсервис №» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте слушания дела по месту регистрации, уважительных причин неявки суду не представили, не просили слушать дело в их отсутствие, возражений по иску не представили, дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии ответчиков с учётом правил гл. 22 ГПК РФ.
 
    Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что ответчик Евгеньев Н.П. является собственником, на праве частной собственности трёхкомнатной квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге, где постоянно зарегистрирован и проживает. Ответчики Евгеньева И.Е., Евгеньева М.Н., Евгеньев А.Н. вселены в указанную квартиру как члены семьи собственника.
 
    В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
 
    Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Согласно положениям ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Как установлено в судебном заседании из материалов дела, объяснения представителя истца в нарушение требований жилищного законодательства ответчики оплату коммунальных услуг и технического обслуживания жилья производят не в полном объёме. Задолженность ответчиков перед обслуживающей организацией ООО «Жилкомсервис №» за период с 01.02.2011г. по 01.12.2013г. в размере 137673,97 руб.
 
    Расчёт задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан верным.
 
    Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств, позволяющий отказать истцу в иске или снизить размер исковых требований.
 
    Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца надлежит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания жилья за период с 01.02.2011г. по 01.12.2013г. в размере 137673,97 руб.
 
    Таким образом, поскольку при распределении судебных расходов, солидарная обязанность (ответственность) не возникает, на основании ст.103 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3953,48 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать солидарно с Евгеньева Н.П., Евгеньевой И.Е., Евгеньевой М.Н., Евгеньева А.Н. в пользу ООО «Жилкомсервис №» сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 137673 руб. 97 коп.
 
    Взыскать с Евгеньева Н.П. государственную пошлину в доход государства в размере 3953 руб. 48 коп.
 
    Взыскать с Евгеньевой И.Е. государственную пошлину в доход государства в размере 3953 руб. 48 коп.
 
    Взыскать с Евгеньевой М.Н. государственную пошлину в доход государства в размере 3953 руб. 48 коп.
 
    Взыскать с Евгеньева А.Н. государственную пошлину в доход государства в размере 3953 руб. 48 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.
 
    Судья:
 
    Мотивированное решение изготовлено 21.04.2014г.