Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 2-209-2014
Дело № 2-209-2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области
в составе судьи - Бородиной Т.Г.
при секретаре- Елагиной Т.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске
17 марта 2014 года
дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мариинское отделение Кемеровского отделения №8615 к Владимировой О.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» Мариинское отделение Кемеровского отделения №8615 (далее по тексту ОАО «Сбербанк России» Мариинское отделение Кемеровского отделения №8615) обратилось в суд с иском к Владимировой О.Н., в котором просит расторгнуть кредитный договор № <...>, заключенный с Владимировой О.Н. <...> и взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <...> от <...> в размере <...> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>
Иск мотивирован тем, что <...> с Владимировой О.Н. был заключен кредитный договор № <...>, по которому ей был предоставлен потребительский кредит в сумме <...> рублей на срок по <...> под <...> % годовых.
Согласно п.3.1. кредитного договора и ст. 810 ГК РФ заёмщик долженбыл производить погашение кредита ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п.3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п.3.4 кредитного договора при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).
В настоящее время заемщиком не надлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга/уплаты процентов за пользование кредитом.
Заемщик неоднократно извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту.
Последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту произведен <...> года.
По состоянию на <...> задолженность по кредитному договору составляет <...>
В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, на исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Владимирова О.Н. в суд не явилась, повестки, направленные по ее месту жительства, вернулись с отметкой «истек срок хранения». Данное обстоятельство суд расценивает как уклонение от явки в суд и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Суд также считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Рассмотрев данное гражданское дело, исследовав иные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что <...> между истцом и Владимировой О.Н. был заключен кредитный договор № <...>, согласно которому Владимировой О.Н. был предоставлен потребительский кредит в размере <...> рублей под <...> % годовых со сроком погашения по <...> года.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно п.3.1 кредитного договора заёмщик долженбыл производить погашение кредита ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п.3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п.3.4 кредитного договора при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).
В нарушение условий договора заемщиком не надлежащим образом исполнялись обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга/уплаты процентов за пользование кредитом, что привело к образованию просрочки.
Расчет данной задолженности таков: <...>
Суд проверил правильность расчета представленного истцом и считает, что подвергать его сомнению нет основания. Он произведен в соответствии с договором правильно.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 ГК РФ по договору займа возможно получение с заемщика процентов.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает сумму займа в срок, установленный для возврата его очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании образовавшейся просроченной ссудной задолженности по кредитному договору <...> от <...> в размере <...> подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы – государственная пошлина при подаче искового заявления в размере 2497 рублей 21 копейка.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.10-12, 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мариинское отделение Кемеровского отделения №8615 удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №<...>, заключенный <...> между ОАО «Сбербанк России» и Владимировой О.Н..
Взыскать с Владимировой О.Н., <...> года рождения, уроженки <...> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мариинское отделение Кемеровского отделения №8615 задолженность по кредитному договору <...> от <...> в сумме <...>.
Взыскать с Владимировой О.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мариинское отделение Кемеровского отделения №8615 расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.
Обеспечительные меры, арест имущества ответчика, сохранять до исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.
Судья – подпись
Верно: Судья - Т.Г. Бородина
Секретарь – Т.В. Елагина
Решение вступило в законную силу 18.04.2014 года
Судья - Т.Г. Бородина
Секретарь - Т.В. Елагина
