Решение от 20 мая 2013 года №2-209-13

    Дело № 2-209-13
 
.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Майя 20 мая 2013 года
 
    Судья Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Билюкина И.Г., при секретаре Сергеевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мегино-Кангаласского участка филиала «Коммунтеплосбыт» Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» к Алексеевой Т.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Мегино-Кангаласский участок филиала «Коммунтеплосбыт» Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (далее ГУП «ЖКХ РС (Я)») обратился в суд с иском к Алексеевой Т.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, указав, что Алексеева Т.А. является потребителем коммунальных услуг, предоставляемых ГУП «ЖКХ РС(Я)». Начисление коммунальных услуг производилось на основании утвержденных тарифов на территории Мегино-Кангаласского района за услуги теплоснабжения и водоснабжения. Начисление за услуги теплоснабжения и водоснабжения производится на площадь № кв.м., водоснабжение начисляется на № человек. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ года Алексеевой Т.А. было вручено уведомление о погашении имеющейся задолженности.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Христофорова В.Д. исковые требования полностью поддержала и добавила, что задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей взыскана судом. Всего ответчик за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года заплатила за коммунальные услуги <данные изъяты> рублей, которые вычитаются с задолженности до <данные изъяты> года. Всего за предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года начислены <данные изъяты> руб. Оплаты в счет погашения задолженности за расчетный период не поступало.
 
    Ответчик Алексеева Т.А. в суд не явилась, надлежаще извещена о дате и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила. Суд на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствии ответчика.
 
    Суд, заслушав представителя истца Христофорову В.Д., изучив материалы дела, установил следующее:
 
    Согласно п. 1 ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу пользования жилыми помещениями частного жилищного фонда, содержания жилых помещений, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родственники собственника.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    В соответствии с п. 66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354 плата за коммунальные услуги вносится не позднее 10 числа следующего за истекшим месяцем.
 
    В соответствии с п. 7 Правил договор на предоставление коммунальных услуг считается заключенным с момента подключения абонента к сети энергоснабжающей организации или совершения потребителем конклюдентных действий. Отсутствие договора заключенного в письменной форме не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость предоставленных услуг.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Из материалов дела следует, что начисление коммунальных услуг производилось на основании следующих утвержденных тарифов:
 
    - в 2010 году на основании постановления Главы администрации муниципального района «Мегино-Кангаласский улус (район)» № 10-п от 18 февраля 2010 года «О внесении изменений и дополнений в постановление Главы района № 49-п от 18.12.2009 г.»;
 
    - в 2011 году на основании Приказа ГКЦ-РЭК РС(Я) от 28.01.2011 г. № 3 «О внесении изменений в приказ ГКЦ-РЭК РС(Я) от 24.12.2010 г. № 86 «Об установлении уровня платы граждан за услуги отопления, водоснабжения и водоотведения на территории Мегино-Кангаласского района РС(Я)»;
 
    - в 2012 году на основании Приказа ГКЦ-РЭК РС(Я) от 05.04.2012 г. № 41 «Об установлении уровня платы граждан за услуги отопления, водоснабжения и водоотведения на территории Мегино-Кангаласского района РС(Я)».
 
    Как установлено в суде, Алексеева Т.А. проживает в квартире <адрес> пос. Нижний Бестях Мегино-Кангаласского района с <данные изъяты> членами семьи. Правоустанавливающих документов на квартиру ответчик суду не представил, заключен договор на поставку коммунальных ресурсов и водоотведения между истцом и ответчиком, дата не указана. Как видно с лицевого счета ответчик Алексеева Т.А. за ДД.ММ.ГГГГ год заплатила всего <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ года заплатила <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
 
    Таким образом, ответчик Алексеева Т.А., будучи нанимателем квартиры, должна вносить плату за коммунальные услуги, согласно установленному тарифу.
 
    Однако свои обязанности перед Мегино-Кангаласским участком филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП ЖКХ РС(Я) по полной и своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей копеек. В подтверждение образовавшейся задолженности истцом был представлен расчет, где Алексеева Т.А. имеет задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей 62 коп.; за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей; за ДД.ММ.ГГГГ год задолженность в размере <данные изъяты> рублей 53 коп.; за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> итого <данные изъяты> коп., из них за отопление <данные изъяты> коп., за водоснабжение <данные изъяты> рублей.
 
    До судебного заседания ответчик не погасил задолженность, в связи с чем, образовавшаяся сумма задолженности в размере <данные изъяты> копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу Мегино-Кангаласского участка филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП ЖКХ РС(Я).
 
    В соответствии с ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумму за каждый день просрочки.
 
    Истцом представлен расчет, согласно которому размер пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> копеек. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля.
 
    Суд приходит к выводу, что исковое заявление Мегино-Кангаласского участка филиала «Коммунтеплосбыт» Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» подлежит удовлетворению полностью.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление Мегино-Кангаласского участка филиала «Коммунтеплосбыт» Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» к Алексеевой Т.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить полностью.
 
    Взыскать в пользу Мегино-Кангаласского участка филиала «Коммунтеплосбыт» Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» с Алексеевой Т.А. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, итого <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суд РС (Я) течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
    Мотивированное решение составлено 22 мая 2013 года.
 
    Судья: . Билюкина И.Г.
 
    .