Решение от 07 августа 2014 года №2-2087/2014

    дело №2-2087/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    07 августа 2014 года г.Учалы, РБ
 
        Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Адельгариевой Э.Р., с участием ст.помощника Учалинского межрайонного прокурора Г.И.Р., представителя Отдела МВД по Учалинскому району Ю.В.Х., действующего на основании доверенности №<***> от <***>., осужденного Ахметшина Р.Ж., при секретаре Крыловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ахметшина Р.Ж. о прекращении административного надзора,
 
    у с т а н о в и л :
 
        Ахметшин Р.Ж обратился в суд с указанным заявлением мотивируя тем, что за период исполнения административного надзора нарушений не допускал, является инвалидом <***> группы, встал на путь исправления, что дает основания для досрочной отмены административного надзора.
 
        В судебное заседание Ахметшин Р.Ж. не явился, заявив ходатайство о рассмотрении заявления без его участия.
 
        Представитель Отдела МВД России по Учалинскому району Ю.В.Х.. и прокурор возражали против удовлетворения заявления Ахметшина Р.Ж.
 
        Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч.1 ст.10 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ (ред. от 28.12.2013г.) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
 
    Как следует из решения Учалинского районного суда РБ от <***>. Ахметшину Р.Ж установлен административный надзор сроком до <***>., а также возложены административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; не менять место жительство, запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося место жительства в ночное время с 23:00 до 06:00 часов; запрет выезд за пределы Учалинского района РБ без уведомления ОВД.
 
    Согласно ст.245 ГПК РФ дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений отнесены к делам, возникающим из публичных правоотношений, в связи с чем они подлежат рассмотрению и разрешению на основании статьи 246 ГПК РФ с особенностями, предусмотренными главами 23 и 26.2 ГПК РФ.
 
    В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013г. №22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" обращено внимание судов на то, что согласно частям 2 и 3 статьи 9 Федерального закона №64 ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.
 
    Из пояснений старшего инспектора по административному надзору Ю.В.Х. следует, что Ахметшин Р.Ж. нигде не работает, употребляет спиртные напитки, ранее привлекался к административной ответственности, неблагополучен в семейно-бытовом плане. Так, в <***>. осужденный избил свою сожительницу, угрожал ножом. По данному факту было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.115 УК РФ относится к категории уголовных дел частного обвинения. Ахметшин Р.Ж. грубых нарушений не имеет, вместе с тем отсутствуют сведения о том, что он встал на путь исправления.
 
    Факт соблюдения осужденным возложенных на него административных ограничений, (установленных судом) и наличие инвалидности не является основанием для удовлетворения заявления.
 
    Других доводов заявитель не представил, доказательств, свидетельствующих об изменении образа жизни, положительных характеризующих данных по месту жительства либо пребывания, не представил. Не добыто таких доказательств и судебным следствием.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что совокупность условий, необходимых для положительного разрешения вопроса о возможности прекращения административного надзора, отсутствует, следовательно, заявленные требования Ахметшина Р.Ж. подлежат отклонению за необоснованностью.
 
    В соответствие со ст.333.19 НК РФ заявитель, будучи инвалидом <***> группы подлежит освобождению от уплаты госпошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст.261.7,261.8 ГПК РФ суд,
 
    р е ш и л :
 
    В удовлетворении заявления Ахметшина Р.Ж. о досрочном прекращении административного надзора, отказать за необоснованностью.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Учалинский районный суд РБ.
 
    Судья Адельгариева Э.Р.